Определение № 2-2395/2017 2-2395/2017~М-1590/2017 М-1590/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2395/2017

Дело №2-2395/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Герасимовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об определении порядка пользования имуществом.

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об определении порядка пользования имуществом, согласно которого истец ФИО1 является собственником 2/3 доли земельного участка с К№ и 2/3 доли размещенного на данном земельном участке жилым домом по адресу: <адрес>. В связи с чем, истец просит определить порядок пользования жилым домом.

В судебном заседании истицей ФИО1, действующей также по доверенности от имени истца ФИО2, заявлено ходатайство о передаче настоящего дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности к мировому судье, поскольку иски об определении порядка пользования имуществом подсудны мировым судьям.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО5 не возражал заявленному ходатайству.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 7) дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что истицей ставятся требования об определения порядка пользования жилым домом, то суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Дмитровского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 29 Дмитровского судебного р-на Московской области для дальнейшего рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2395/2017 по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об определении порядка пользования имуществом передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 29 Дмитровского судебного р-на Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: