Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-335/2017Каменский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело №2-335 Именем Российской Федерации 01 августа 2017 года Каменский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пономаревой О.В. при секретаре Стрюковой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа к ФИО1 об исправлении реестровой ошибки, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа ( далее Комитет) обратился в суд с иском к ФИО1 об исправлении реестровой ошибки. В обоснование требований указали, что органом местного самоуправления в порядке ст. 11.3, 39.11 ЗК РФ сформирован земельный участок с кадастровым №***, для предоставления посредством аукциона. Кадастровые работы с целью установления границ земельного участка произведены кадастровым инженером, исходя из сведений, содержащихся в государственном кадастре. Сведения о земельном участке, о местоположении границ земельного участка, внесены в кадастр недвижимости, в последующем земельный участок предоставлен по праву аренды ФИО2 В последствие установлено, что при проведении кадастровых работ и составлении землеустроительной документации, кадастровым инженером не были учтены сведения о земельном участке с кадастровым №***, являющимся ранее учтенным объектом, собственником которого является ФИО1 С целью устранения допущенной кадастровой ошибки, Главой МО «Каменский городской округ» принято Постановление от <*** г.> №*** от утверждении схемы иного расположения земельного участка с кадастровым номером №***, с учетом сведений о границах земельного участка с кадастровым №***. Исправление реестровой ошибки на основании ч. 3 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ производится на основании решения суда. Просят устранить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения о границах земельного участка. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ФИО1 ФИО4, действующая на основании доверенности, иск признала, просила устранить реестровую ошибку. Третье лицо ФИО2, будучи надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном суду, исковые требования Комитета признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО5 возражений по существу заявленных требований не представила. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам: Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый N №***, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 11). ФИО2 предоставлен по праву аренды земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером 66:12:5301001:252, расположенный <адрес> (л.д. 52-90). Земельные участки являются смежными, между ними существует общая граница. Кадастровые работы по установлению границ земельного участка с кадастровым №*** произведены <*** г.>, сведения о согласовании смежной границы с ответчиком ФИО1 отсутствуют (л.д. 92-109). Кадастровые работы по уточнению границ земельного участка с кадастровым №*** ФИО1, по фактическому землепользованию и по сведениям содержащимся в кадастре недвижимости (л.д. 13-27) произведены <*** г.> (л.д. 28-40). Из заключения кадастрового инженера следует, что земельный участок с кадастровым №***, пересекает границы земельного участка с кадастровым №***, сведения о которых содержатся в государственном кадастре. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Границы земельных участков определяются по юридическим границам. Между тем, местоположение юридической границы может быть оспорено в случае нарушения процедуры кадастровых работ, не соблюдения требований к определению границ земельного участка, наличия кадастровой (с 01.01.2017 г. реестровой) ошибки. Ошибка в сведениях, описании местоположения границ земельных участков является кадастровой (с 01.01.2017 реестровой) ошибкой (статья 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", статья 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"). Исправление такой ошибки может производиться в судебном порядке. В основе требования об исправлении кадастровой (реестровой) ошибки лежит оспаривание существующих границ. К кадастровым (реестровым) ошибкам можно отнести случаи, когда границы установлены правильно, по фактически существующим, но их координаты в межевом плане (землеустроительном деле) указаны неверно. При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеет место реестровая ошибка в сведениях о местоположении границы между участками с кадастровыми №*** и №***, данная ошибка подлежит устранению в соответствии с Постановлением Главы МО «Каменский городской округ» о кадастровым №***, расположенный <адрес> Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа к ФИО1 об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить. Исправить реестровую ошибку в сведениях кадастра недвижимости путем установления местоположения границы земельного участка с кадастровым №***, расположенного <адрес>, в соответствии с постановлением Главы Муниципального образования Каменский городской округ №*** от <*** г.> «Об утверждении схемы расположения земельного участка расположенный <адрес>». Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.08.2017 года. Председательствующий: О.В. Пономарева Суд:Каменский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:КУМИ АМО КГО (подробнее)Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по СО (подробнее) Судьи дела:Пономарева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-335/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 20 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-335/2017 |