Решение № 2-2255/2019 2-2255/2019~М-1008/2019 М-1008/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-2255/2019

Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-2255/2019
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2019 года г. Выборг

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 05 декабря 2019 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2019 г.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Андреевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества "Ленэнерго" к ФИО1, ФИО2 о взыскании средств за нарушение срока по технологическому присоединению к сети,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании средств за нарушение срока по технологическому присоединению к сети.

Обосновывая заявленные требования, представитель истца указывает, что 24.10.2017 между ПАО «Ленэнерго» и ФИО1, ФИО2, действующим в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 был заключен Договор №№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства Заявителя, расположенного по адресу: <адрес>

Договор заключен в электронной форме с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.

В соответствии с п. 1 Договора Сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

П. 8 Договора установлена обязанность Заявителя исполнить надлежащим образом, в определённый Договором срок, мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение.

Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. до 24.04.2018.

В соответствии с п. 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 21.09.2017 №115-п и составляет 550 рублей 00 копеек, включая НДС 18% 83,9 рублей.

Согласно п. 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в течение 10 рабочих дней с даты заключения Договора, то есть до 07.11.2017.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов за технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п. 12 Договора).

Обязанность Ответчиков по оплате расходов за технологическое присоединение не исполнена, денежные средства в счет оплаты стоимости услуги на расчетный счета ПАО «Ленэнерго» не поступали.

Подпунктом «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, и абз. 1 п. 17 Договора предусмотрена обязанность одной из сторон Договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном абз. 1 п. 17 Договора порядке, за год просрочки.

Заявитель считается просрочившим исполнение обязательств по оплате расходов за технологическое присоединение с 09.11.2017 по 27.02.2019 (с учетом положений ст. 193, 194 ГК РФ).

Расчет неустойки в соответствие с п. 17 Договора:

5%*550,00*365 = 10 037,50 рублей, где

5 – размер неустойки за каждый день просрочки (%)

550,00 – размер платы по Договору (руб.)

365 – количество дней просрочки (с учетом ограничения, установленного п. 17 Договора – 1 год)

Таким образом, размер неустойки по Договору за неисполнение обязательств по оплате расходов за технологическое присоединение составляет 10 037 рублей 50 копеек.

Сетевой организацией в полном объеме исполнены обязательства по обеспечению технической возможности осуществления технологического присоединения объекта Заявителя к электрическим сетям, что подтверждается Актом приемки работ формы КС-2 от 31.05.2018.

11.05.2018 в адрес Ответчиков направлено Уведомление исх. №№ об исполнении технических условий со стороны Сетевой организации, с напоминанием о необходимости выполнения технических условий со стороны Заявителя. Ответа на указанное уведомление не поступало.

Нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны Заявителя наступает с 25.04.2018.

Поскольку, в установленные Договором сроки, мероприятия по технологическому присоединению со стороны Заявителя исполнены не были, 09.08.2018 в адрес Ответчиков направлена претензия №№ о нарушении срока исполнения обязательств по договору с предложением расторгнуть договор. Ответа на претензию не поступало.

05.12.2018 в адрес Ответчика направлена претензия №№ с требованием об уплате неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по Договору. Требования, изложенные в указанной претензии, Ответчики не исполнил.

В ответ на данную претензию 13.12.2018 от Заявителя поступило электронное обращение, зарегистрированное за вх.№№, о пересмотре размера неустойки.

В ответ на обращение, в адрес Заявителя направлено письмо №№ от 15.01.2019, с расчетом сумм неустойки и требованием о погашении задолженности и неустойки. Ответа на указанное письмо не поступало.

Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. до 24.04.2018.

Нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны Заявителя наступает с 25.04.2018.

Таким образом, Ответчиками нарушены сроки исполнения обязательств по выполнению технических условий на 381 день с 25.04.2018 по 10.05.2019.

Таким образом, Ответчиками нарушены сроки исполнения обязательств по оплате расходов за технологическое присоединение на 538 дней с 09.11.2017 по 30.04.2019.

Расчет неустойки в соответствие с п. 17 Договора:

5%*550.00*365 =10037,50 рублей, где:

5 – размер неустойки за каждый день просрочки (%)

550,00 – размер платы по Договору (руб.)

365 – количество дней просрочки (с учетом ограничения, установленного п. 17 Договора – 1 год).

Таким образом, размер неустойки по Договору за неисполнение обязательств по оплате расходов за технологическое присоединение составляет 10 037 рублей 50 копеек.

Неисполнение Ответчиками обязательств нарушает законные права Истца и является основанием для защиты нарушенных прав в судебном порядке.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Ленэнерго» неустойку за нарушение сроков оплаты расходов за технологическое присоединение в размере 10 037 рублей 50 копеек, неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий технологическому присоединения в размере 10037 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6741 рубль.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, возражений не представил, полагал возможным оплатить задолженность частично.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств не направляла, об отложении судебного разбирательства не просила, возражений не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие явки сторон.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пп. «в» п. 16 Правил ТП и абз. 2 п. 17 Договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым п. 17, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Ни в установленный срок, ни на момент подачи искового заявления Ответчиками не исполнены обязательства по внесению оплаты за технологическое присоединение, выполнению Технических условий со стороны Заявителя и перечислению сумм неустойки на расчетный счет ПАО «Ленэнерго».

Неисполнение Ответчиками обязательств нарушает законные права Истца и является основанием для защиты нарушенных прав в судебном порядке.

Расчет задолженности по платежам ответчиками не оспорен, проверен судом, арифметически верен.

Мотивированных возражений ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом заключения договора о технологическом подключении в отношении имущества, принадлежащего супругам, суд полагает исковые обязанность по уплате неустойки солидарной.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что иск подлежит удовлетворению, а истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд, по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, считает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 741 рубль. Поскольку истцом были увеличены исковые требования, а судом указанные требования были удовлетворены в полном объеме, суд считает обоснованным также взыскать с ответчиков в пользу бюджета МО «Выборгский район» Ленинградской области доплату государственной пошлины в размере 61 рубль.

Поскольку отказ истца от исковых требований о расторжении договора был обусловлен исполнением ответчиками обязанности об осуществлении технологического подключения после предъявления иска в суд, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № от 10.05.2019, суд полагает обоснованным удовлетворение требования о взыскании с ответчиков государственной пошлины по требованию о расторжении договора в размере 6000 рублей.

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества "Ленэнерго" к ФИО1, ФИО2 о взыскании средств за нарушение срока по технологическому присоединению к сети удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества "Ленэнерго" с ФИО1, ФИО2 солидарно денежные средства – неустойку в сумме 20 075 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 741 рубль.

Взыскать в пользу бюджета муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области с ФИО1, ФИО2 солидарно государственную пошлину в размере 61 рубль.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришин Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)