Решение № 2-931/2018 2-931/2018~М-839/2018 М-839/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-931/2018

Дело № 2-931/2018


Решение

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Прудниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя ответчика адвоката Даниловой М.В.,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту также – истец, Банк, ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту также – ответчик, Заемщик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования <№> от 30 июля 2013 г. за период с 21 декабря 2015 г. по 09 июля 2018 г. в размере 74 145 рублей 00 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 63802 рубля 34 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 10342 рубля 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2424 рубля 35 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 30 июля 2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования <№>, согласно условиям которого, ответчику были предоставлены на срок 36 месяцев по процентной ставке 29,5 % годовых денежные средства в размере 156 000,00 руб., которые ответчик должна была возвратить, а также уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Заключив договор кредитования, ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Ответчик ежемесячно уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушил условия договора, в связи с чем, по состоянию на 09 июля 2018 года образовалась просроченная задолженность в размере 74 145 рублей 00 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 63 802 рубля 34 копейки; задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами – 10 342 рубля 66 копейка. Банк направил ответчику требование о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец, ПАО КБ «Восточный», в суд своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещены, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, а также адресной справке, предоставленной по средствам телефонной связи Управлением по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, вернулась с отметкой «Истёк срок хранения».

Протокольным определением судьи от 30 августа 2018 года, к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 адвокат Данилова М.В., действующая по ордеру № 001020 от 25 сентября 2018 г., возражала против удовлетворения иска, в связи с тем, что ей неизвестна позиция ответчика.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что 30 июля 2013 г. ФИО1 обратилась с заявлением на получение кредита <№> в ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Восточный экспресс банк»).

В заявлении ФИО1 указала, что настоящее заявление следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении смешанного договора, в котором содержатся элементы кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Типовых условиях потребительского кредита, договора банковского специального счета на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета, при дальнейшем упоминании именуемый смешанный договор.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (абзац первый пункта 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (абзац первый пункта 4).

Свобода заключения договора, регламентированная положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия, право самостоятельно решать, вступать или нет в договор.

В силу положений статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Порядок заключения договора соответствует требованиям пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что путем подписания заявления на получение кредита стороны заключили смешанный договор <№> от 30 июля 2013 г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 156000 рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, что подтверждается личной подписью Заемщика в заявлении.

Дата выдачи кредита – 30 июля 2013 г., окончательная дата погашения – 30 июля 2016 г..

Ответчик ознакомлена и согласна с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, что подтверждается подписью ответчика в заявлении клиента о заключении договора кредитования.

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика <№>, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В связи с чем, свою обязанность по предоставлению ответчику денежных средств Банк выполнил в полном объеме.

Факт выдачи кредита ответчиком не оспаривается, что свидетельствует о выполнение истцом своих обязательств по Кредитному договору.

Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования <№> от 30 июля 2013 г. в общей сумме 74 145 рублей 00 копеек, образовавшейся за период с 21 декабря 2015 г. по 09 июля 2018 г.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений пункта 1 статьи 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Параграф 1 главы 42 содержит нормы, регулирующие правоотношения по займу.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями абзаца первого пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о том, что должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, подтверждаются представленными истцом и исследованными судом доказательствами по делу.

Согласно представленному банком расчёту по состоянию на 09 июля 2018 г. за ответчиком числится задолженность в сумме 74145 рублей 00 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 63802 рубля 34 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 10342 рубля 66 копеек.

Расчёт просроченных процентов произведен верно, в соответствии с условиями заключенного договора кредитования <№> от 30 июля 2013 г.

Суд приходит к выводу, что ПАО «Восточный экспресс банк» обоснованно заявляет требование о взыскании с ответчика просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность в размере 74145 рублей 00 копеек.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил.

28 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому району города Казани Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору <№> от 30 июля 2013 г. за период с 22 декабря 2015 г. по 15 июня 2016 года в размере 73 699 рублей 12 копеек. На основании личного заявления ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому району города Казани Республики Татарстан от 21 июля 2018 года восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору ответчиком не погашена.

Исходя из установленных обстоятельств, проанализировав представленные доказательства, учитывая, что требования истца законны и обоснованны, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитования <№> от 30 июля 2013 г., образовавшуюся за период с 21 декабря 2015 г. по 09 июля 2018 г., в размере 74145 рублей 00 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 63802 рубля 34 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 10342 рубля 66 копеек.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 2424 рубля 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № 199634 от 18 июля 2018 г.

Размер государственной пошлины определён исходя из цены иска по требованию имущественного характера, подлежащего оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 2424 рубля 35 копеек в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования <№> от 30 июля 2013 года, образовавшуюся за период с 21 декабря 2015 года по 09 июля 2018 года, в сумме 74145 (семьдесят четыре тысячи сто сорок пять) рублей, в том числе:

- 63802 (шестьдесят три тысячи восемьсот два) рубля 34 копейки – задолженность по основному долгу;

- 10342 (десять тысяч триста сорок два) рубля 66 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 2424 (две тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 35 копеек в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л. Кяппиев