Решение № 2-3458/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-3458/2019Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2- 3458/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании 24 декабря 2019 года. Решение в окончательном виде изготовлено 27 декабря 2019 года. 24 декабря 2019 года г. Выборг Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Грачевой Ю.С., при секретаре Ивановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Городская страховая медицинская компания» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, акционерное общество «Городская страховая медицинская компания» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО2 в размере 67 452 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований указало, что акционерное общество «Городская страховая медицинская компания» осуществляет деятельность по обязательному медицинском страхованию на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области в соответствии с ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» №326-ФЗ. Между акционерным обществом «Городская страховая медицинская компания» и Александровской больницей заключен договор на оказание услуг и оплату медицинской помощи от 23 апреля 2016 года №10. В отношении ответчика возбуждено уголовное дело в связи с причинением тяжкого вреда ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 проходил лечение в СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» с 12 марта 2017 года по 23 марта 2017 года, стоимость которого составила 67 452 рубля 00 копеек. ФИО2 является застрахованным в АО «Городская страховая медицинская компания» лицом по обязательному медицинскому страхованию. Ему согласно счета больницы оказана стационарная медицинская помощь по счету 13/13433 от 29 марта 2017 года на сумму 67 452 рубля 00 копеек. Принимая во внимание, что денежные средства уплачены на лечение ФИО2, в соответствии со ст. 1081 ГК РФ, истец просит взыскать укаанную сумму с ответчика. Истец АО «Городская страховая медицинская компания» в заседание суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил. Ответчик ФИО1 в заседание суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил. Прокурор, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Как видно из материалов дела, ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,а именно в неустановленное время, но не позднее 09 часов 21 минуты 12 марта 2017 года ФИО1, находясь в помещении ночного клуба «Центральная станция» ООО «Перспектива Плюс», раположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, набережная канала ФИО3, дом 28/1, литера А, пом.24 Н, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее четырех ударов кулаком правой руки в область лица ФИО2, причинив своими действиями потерпевшему, согласно заключению эксперта №2018 от 28 июня 2017 года, открытую тупую черепно-мозговую травму. В отношении ответчика возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Приговором Куйбышевкого районного суда Санкт- Петербурга от 14 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В результате полученных повреждений ФИО2 находился на стационарном лечении в СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» с 12 марта 2017 года по 23 марта 2017 года. Общая стоимость лечения пострадавшего в рамках программы обязательного медицинского страхования составила 67 452 рубля 00 копеек, что подтверждается счетом №13/13433 от 29 марта 2017 года. АО «Городская страховая медицинская компания» осуществляет деятельность по обязательному медицинском страхованию на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области в соответствии с ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» №326-ФЗ. Между АО «Городская страховая медицинская компания» и ФИО4 «Городская Александровская больница» заключен договор на оказание услуг и оплату медицинской помощи от 23 апреля 2016 года №10. Счета на оплату оказанной скорой медицинской помощи ФИО4 «Городская Александровская больница» оплачены за счет АО «Городская страховая медицинская компания». В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. В соответствии с ч. 2 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. При этом согласно ч. 4 ст. 27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели. В соответствии с положениями ст. 38 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО2, были оплачены в полном размере из средств АО «Городская страховая медицинская компания». Указанные доказательства являются относимыми, так как имеют непосредственное значение для его рассмотрения и разрешения. Оплата обоснованно была осуществлена АО «Городская страховая медицинская компания» указанным медицинским учреждениям за счет средств обязательного медицинского страхования. Статьей 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Согласно ст. 13 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации. Кроме того, согласно ст. 84 Бюджетного кодекса РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации. Таким образом, факт причинения ущерба истцу полностью подтвержден представленными документами об оплате стоимости лечения ФИО2 В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Принимая во внимание, что в силу п. 1 ст. 31 ФЗ - N 326 расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред его здоровью, то истец вправе обратиться в указанными исковыми требованиями в суд. На основании изложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что в соответствии с пп.4 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) истец от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождается, исходя из удовлетворения искового заявления по требованиям имущественного характера общий размер государственной пошлины, подлежащей к присуждению с ФИО1 в местный бюджет, в соответствии с абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 2 224 рубля 00 копеек. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд иск акционерного общества «Городская страховая медицинская компания» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Городская страховая медицинская компания» денежные средства в размере 67 452 рубля 00 копеек, затраченные на лечение ФИО2. Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 224 рублей 00 копеек. На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд. Судья Ю.С. Грачева Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Грачева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |