Постановление № 5-1712/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-1712/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань 10 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда г.Казани Муртазин Э.Р.,

с участием ФИО2, рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи материалы по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 Ф,Ф., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>

права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 17.00 ч., ФИО3, у <адрес изъят>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, заявлением.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО1 рапортом сотрудника полиции, не доверять которым у суда, не имеется оснований.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие вредных последствий, личность правонарушителя, суд признает, совершенное ФИО3, правонарушение, малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО3 Ф,Ф. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объявить ему устное замечание, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток.

Судья: Подпись:

Копия верна: Судья: Э.Р. Муртазин