Постановление № 5-150/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-150/2018

Дело № 5-150/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2018 года <...>

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Видюкова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ***, составленному УУП ОУУП и ПДН ОП «Северный» МО МВД России «Рубцовский» ФИО2, *** в 11 час. 50 мин. у дома по ... в ..., ФИО1 произвела реализацию жидкости с характерным запахом спиртосодержащей продукции домашней выработки «Самогон». Согласно заключению эксперта от *** предоставленная жидкость является самогоном - спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления. Самогон является продуктом перегонки (дистилляции) браги. При этом, согласно этому же заключению эксперта, объемная доля этилового спирта (крепость) жидкости составила 44,6 % об. Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли - продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, т.е. ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 отсутствовала, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке по месту жительства и регистрации, откуда вернулся почтовый конверт с отметкой «Истек срок хранения». Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) вернулось почтовое отправление с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 5 декабря 2014 года N 423-п. Кроме того, согласно имеющимся в материалах дела телефонограммам, номер сотового телефона, указанный ФИО1, не существует. Таким образом, судьей приняты необходимые меры для своевременного и надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судья не находит оснований для отложения судебного заседания.

Представитель органа, вынесшего протокол, МО МВД России «Рубцовский», должностное лицо, вынесшее протокол, УУП ОУУП и ПДН ОП «Северный» МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12. 2006 N 264 - ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли - продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из материалов дела, *** в 11 час. 50 мин. у дома по ... в ..., ФИО1 произвела реализацию жидкости с характерным запахом спиртосодержащей продукции домашней выработки «Самогон», которая согласно заключению эксперта от *** является самогоном - спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, объемная доля этилового спирта (крепость) жидкости составила 44,6 %, об.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Северный» МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 о совершении правонарушения от *** (л.д. 2); объяснением свидетеля Г.А.А. от ***, который пояснил, что *** в дневное время находился на ... в ..., решил приобрести спиртное. Около 11 час. 50 мин. рядом с домом по ... подошел к женщине, которая торговала рыбой, и спросил нет ли у нее спиртного, на что последняя ответила, что у нее есть самогон. Он попросил женщину продать ему 0,5 л. самогона и подал 100 рублей. Женщина вытащила из-под прилавка пластиковую бутылку 0,5 л. с самогоном, взяла у него деньги, после чего он пошел домой. Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции и увидели у него в руке бутылку. Сотрудникам полиции он пояснил, где именно приобрел спиртное (л.д. 3); протоколом изъятия от *** (л.д. 4); объяснением самой ФИО1, согласно которому она *** около 11 час. 50 мин. на стихийном рынке, возле ... в ... осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости 0,5 л. самогона в пластиковой бутылке за 100 рублей незнакомому парню. При этом пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 5); заключением эксперта от *** (л.д. 12 -13); протоколом об административном правонарушении от *** (л.д. 18).

У судьи не имеется оснований не доверять объяснению свидетеля Г.А.А., поскольку он предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, какой-либо его заинтересованности в исходе дела не установлено.

К объяснению ФИО1, имеющемуся в протоколе об административном правонарушении, о том, что самогоном она не торгует и с объяснением от *** она не согласна, судья относится критически, поскольку данное объяснение опровергается вышеперечисленными доказательствами. Судьей расценивается данное объяснение как избранный и реализованный способ защиты от вмененного административного правонарушения, обусловленный желанием избежать административной ответственности. Кроме того, давая объяснение ***, ФИО1 разъяснялись процессуальные права, а также ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой последняя не обязана свидетельствовать против самой себя, вместе с тем, ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения - бесцветной пластиковой бутылки, емкостью 0,5 л., с бесцветной жидкостью, упакованную в бесцветный полиэтиленовый пакет, со спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 44,6 %, об., находящейся на хранении в МО МВД России «Рубцовский» согласно акту приема - передачи от ***.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, банк получателя: отделение Барнаул, г. Барнаул; БИК - 040173001; ИНН - <***>; КПП - 220901001; ОКТМО: - 01716000; получатель: УФК РФ по АЛТАЙСКОМУ КРАЮ (МО МВД России «Рубцовский» по Алтайскому кр.); наименование платежа: штраф; КБК: 18811608010016000140; УИН 18880422180580019981.

Исполнение постановления поручить отделу судебных приставов - исполнителей.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский».

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, <...>.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рубцовского городского суда С.И. Видюкова