Апелляционное постановление № 22-4738/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 4/8-16/2024

50RS0052-01-2024-003144-78

Судья Петрова Е.Ю. Дело № 22-4738/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Московская область,

г. Красногорск 11 июня 2024 года

Московский областной суд в составе

председательствующего судьи Бычковой А. Л.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Ермаковой М.А., адвоката Грубой Л.В., представляющей интересы осужденного в порядке ст.51 УПК РФ, предоставившей ордер <данные изъяты>, выданный <данные изъяты>, осужденного ФИО2 в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ФИО о пересмотре постановления судьи Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым отменено условное осуждение ФИО2 по приговору Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Бычковой А. Л., выступление адвоката Грубой Л.В., осужденного ФИО2, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ермаковой М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, жалобу адвоката ФИО – без удовлетворения, изучив представленные материалы, суд

УСТАНОВИЛ:

По приговору Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты> г.р., уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, не женатый, не работающий, со средне-специальным образованием, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимый, -

осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года, с установлением обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденным, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Приговор вступил в законную силу <данные изъяты>

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 был поставлен на учет <данные изъяты> в филиале по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты>, где <данные изъяты> сотрудником филиала осужденному ФИО2 был подробно разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, объявлены обязанности, возложенные на него приговором суда. На основании ч.6 ст.188 УИК РФ ФИО2 установлен день явки в инспекцию - первую среду каждого месяца.

Однако ФИО2 допустил нарушение - не явился на ежемесячную регистрацию <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> без уважительных причин и оправдательных документов, о причинах инспектора не уведомил.

<данные изъяты> в отношении ФИО2 было направлено представление в Щелковский городской суд <данные изъяты> о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных судом обязанностей.

<данные изъяты> постановлением Щелковского городского суда <данные изъяты> ФИО2 был продлен испытательный срок на 3 месяца и вменена дополнительная обязанность - являться на ежемесячную регистрацию два раза в месяц в течение двух месяцев.

Однако осужденный допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания - не явился на ежемесячную регистрацию в июле 2023 года, тем самым нарушим обязанность, возложенную не него приговором суда.

<данные изъяты> ФИО2 явился в инспекцию, в своем объяснении пояснил, что не явился на регистрацию <данные изъяты> в установленные дни без уважительных причин и оправдательных документов. За допущенные нарушения ФИО2 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания. ФИО2 был предупрежден о том, что материалы его личного дела будут направлены в суд для решения вопроса о продлении испытательного срока.

<данные изъяты> постановлением Щелковского городского суда <данные изъяты> осужденному ФИО2 испытательный срок был продлен на 2 месяца, вменена дополнительная обязанность – обратиться к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Однако осужденный допустил повторное нарушение, не явившись на ежемесячную регистрацию <данные изъяты>.

<данные изъяты> осужденный ФИО2 был вызван в уголовную инспекцию для дачи письменного объяснения, в котором пояснил, что не явился на ежемесячную регистрацию <данные изъяты> без уважительных причин и оправдательных документов.

За допущенные нарушения ФИО2 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания. ФИО2 был предупрежден о том, что материалы его личного дела будут направлены в суд для решения вопроса об отмене условного осуждения.

<данные изъяты> ФИО2 было выдано направление в наркологический диспансер для обращения к врачу-наркологу и необходимости пройти курс лечения от наркомании.

<данные изъяты> постановлением Щелковского городского суда <данные изъяты> в удовлетворении представления начальника филиала по <данные изъяты> ФИО об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении ФИО2 отказано.

Однако осужденный в очередной раз допустил повторное нарушение, а именно - не явился на ежемесячную регистрацию <данные изъяты>.

<данные изъяты> осужденный ФИО2 был вызван в уголовную инспекцию для дачи письменного объяснения, в котором пояснил, чтоне явился на ежемесячную регистрацию <данные изъяты> без уважительных причин и оправдательных документов.

ФИО2 предоставил справку из наркологического диспансера от <данные изъяты>, в которой указанно, что ФИО2 категорически отказался от диспансерного наблюдения и лечения, так же на приеме у врача нарколога находился в состоянии алкогольного опьянения.

За допущенные нарушения ФИО2 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания. ФИО2 был предупрежден о том, что материалы его личного дела будут направлены в суд для решения вопроса об отмене условного осуждения.

<данные изъяты> Начальник филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> ФИО обратилась в суд с представлением об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, мотивируя тем, что осужденный в течение испытательного срока систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом, неоднократно не являлся для регистрации в УИИ без уважительных причин, отказался проходить лечение от наркомании.

Постановлением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> представление было удовлетворено: отменено условное осуждение ФИО2 по приговору Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, применено назначенное по приговору наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу, с исчислением срока отбывания наказания с момента вступления постановления в законную силу, с зачетом времени содержания ФИО2 под стражей с <данные изъяты> до момента вступления постановления в законную силу.

В апелляционной жалобе адвокат ФИО выражает несогласие с постановлением Щелковского городского суда, указывает, что согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Однако в 2024 г. Огородников допустил только одно нарушение, без уважительных причин не явившись на регистрацию <данные изъяты> Также указывает, что ФИО2 предписывалось обратиться к врачу-наркологу и пройти лечение в случае необходимости, однако такая необходимость не возникла, поскольку Огородников наркотические средства не употребляет, встал на путь исправления. Осужденный не скрывался от контроля, давал письменные объяснения по каждому факту нарушений, к административной ответственности не привлекался, поэтому нет оснований считать, что он систематически нарушал возложенные на него обязанности.

Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Осужден ФИО2 обоснованно, его вина установлена. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Суд, приняв во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства, применил в отношении ФИО2 ст.73 УК РФ, назначив условное наказание.

Однако ФИО2 нарушил установленные условия отбывания условного наказания: систематически не являлся по вызовам в УИИ, отказался втать на диспансерный учет и пройти лечение от наркомании.

В соответствии с ч. 3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Огородников систематически, более 3 раз не являлся на регистрацию в УИИ, при этом пояснял, что уважительных причин его неявки для регистрации не имеется. Доводы адвоката о том, что в 2024 г. Огородников лишь один раз не явился на регистрацию, являются необоснованными, поскольку имеется в виду нарушения, допущенные осужденным не за календарный год, а в течение 12 месяцев.

Также являются необоснованными доводы о том, что в прохождении ФИО2 лечения от наркомании не было необходимости. Огородников был направлен в наркологический диспансер для обследования и прохождения лечения в случае необходимости. Наличие данной необходимости по результатам обследования определяет врач-нарколог, а не сам осужденный. Из имеющейся в материалах справки следует, что Огородников явился на прием в НД в состоянии опьянения, категорически отказался от диспансерного наблюдения, анамнестических данных не сообщил. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что осужденный уклонился от данной возложенной на него обязанности, является обоснованным.

С учетом изложенного, вывод суда о том, что осужденный ФИО2 нарушил установленные приговором суда условия, что является основанием для отмены назначенного ему условного осуждения, является обоснованным.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым отменено условное осуждение ФИО2 по приговору Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, применено назначенное по приговору наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката ФИО – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья А.Л. Бычкова