Приговор № 1-363/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-363/2019

№1-363/2019

УИД: 24RS0046-01-2019-002146-80

(11901040039000219)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ларионова Р.В.

при секретаре Зименковой П.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Борутенко Ж.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Просяник А.Е., представившей удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, со средне-специальным образованием, имеющего <данные изъяты>, работающего неофициально грузчиком, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно и осознанно, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, находясь около <адрес>, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, прикрепленное к зажигалке вещество - массой 0,115 грамма, которое согласно заключения эксперта № 11/303 от 09.03.2019 года содержит в своем составе: метил 2- [1 -(5 -фторпентил) - 1 Н-инд азол-3 -карбоксамидо] -3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство весом 0,115 грамма отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество, прикрепленное к зажигалке, ФИО1 поместил в левый наружный нагрудный карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания возле <адрес><адрес>, сотрудниками ОРППСП ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 15 минут, в салоне служебного автомобиля по <адрес><адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято наркотическое вещество массой 0,115 грамма, прикрепленное к зажигалке, ранее незаконно приобретенное и хранимое последним без цели сбыта.

На предварительном следствии и в судебном заседании, ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Судом установлено, что ФИО2 понимает в чем его обвиняют, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, наказание по вменяемому в вину подсудимому преступлению не превышает 10 лет лишения свободы, а поэтому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд признает предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ККНД № 1 с сентября 2006 года с диагнозом: «<данные изъяты>», на учете в КПНД № 1 не состоит, наблюдался в 2007 году с диагнозом: «<данные изъяты>».

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 29.03.2019 года № 1517/д ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него <данные изъяты>, однако он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время; в применении принудительных мер медицинского характера – не нуждается, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Признаков наркомании не выявлено, <данные изъяты> в случае осуждения должен быть освидетельствован медицинской комиссией учреждения УИС для решения вопроса о применении к нему обязательного лечения в соответствии с ч.3 ст.18 УИК РФ.

С учетом вышеизложенного заключения экспертизы, поведения подсудимого в ходе судебного заседания, который вел себя адекватно, правильно и точно воспринимал обстоятельства дела и определял свою позицию, давал суду логичные и последовательные пояснения, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд находит ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное, в силу ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд устанавливает: активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родственников, наличие <данные изъяты>, занятие общественно-полезной трудовой деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, назначение наказания ФИО2 подлежит по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что, в силу ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд считает обоснованным, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, необходимости возможного проведения лечения подсудимому по <данные изъяты>), - назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом искреннего раскаяния в содеянном, активного содействия правоохранительным органам в расследовании преступления, наличия постоянного места жительства и социальных связей, занятия общественно-полезной трудовой деятельностью, данное наказание назначить условно (не связанное с реальным лишением свободы), как наказание, соответствующее целям уголовного наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, – восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 03 (трех) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО2 А,И. считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год 03 (три) месяца, возложив на осужденного обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных; по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией являться на регистрацию; не менять без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией места жительства; пройти обследование у врача-нарколога на предмет необходимость прохождения <данные изъяты>), и в случае назначения врача - пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия процессуального решения по возбужденному уголовному делу (КУСП № 6435 от 18.03.2019 г., л.д.9).

Приговор может быть обжалован апелляционной жалобой или апелляционным представлением прокурора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.В. Ларионов