Решение № 2-707/2019 2-707/2019~М-488/2019 М-488/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-707/2019




копия

Дело № 2 – 707 / 2019

УИД 16RS0035-01-2019-000622-03


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

05 июня 2019 года г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,

при секретаре – Галиевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, заключен договор кредитования №, согласно условиям которого, банк предоставил ФИО1, кредит в размере 100 000 руб. на срок 36 месяцев, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Восточный» составляет 145 249,21 руб., в том числе задолженность по основному долгу 95527,76 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 49 721,45 руб. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности и в возврат госпошлины 4104,98 руб.

Представитель истца при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный».

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере по ст. 809 ГК РФ могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, заключен договор кредитования №, согласно условиям которого, банк предоставил ФИО1, сумму кредита в размере 100 000 руб. на срок 36 месяцев, под 38% годовых, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Согласно выписке по счету ФИО1, воспользовался денежными средствами, однако обязательство по своевременному возврату кредита нарушает, вследствие чего в настоящее время у ответчика образовалась задолженность по основному долгу и процентам, период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 145 249 руб. 21 коп., из них: задолженность по основному долгу – 95527,76 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 49 721,45 руб.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №3 Альметьевского района и г.Альметьевска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ часов, ФИО3, находясь в помещении ТЦ «Корона», расположенного по адресу: <адрес>В, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, введя в заблуждение специалиста по кредитованию ОАО «Восточный экспресс банк» заключил фиктивный договор кредита № с ОАО «Восточный экспресс банк» на 100 000 руб., не имея намерения и возможности погашение кредита, предъявил ксерокопию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, внес в анкету ложные данные о месте своей работе и заработной плате в размере 35 000 руб., что является основным условием для получения кредита. После чего, на основании договора ФИО3, получил кредитную карту № с денежными средствами по кредиту в размере 100 000 руб., данную сумму с помощью карты он получил через банкомат, а вырученные деньги потратил на личные нужды.

ФИО3, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.159.1 ч.1 УК РФ.

Гражданский иск ОАО «Восточного экспресс банка» оставлен без рассмотрения, потерпевшему разъяснено о праве на обращение с указанным иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии ч.ч.1,3 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Если гражданин вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться, то по его просьбе сделку может подписать другой гражданин. Подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно.

Согласно с ч.1 ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч.4 ст. 61 ГПК РФ).

Таким образом исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») не подлежат удовлетворению, так как из выше изложенного следует, что ФИО1, не заключал кредитный договор с ОАО «Восточный экспресс банк» и не получал денежные средства в размере 100 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение месяца.

С. Абдуллин



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллин И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ