Решение № 2-422/2017 2-422/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-422/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Матвеевой А.А., с участием представителя истца ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-422/17 по иску ФИО2 к Администрации Николаевского муниципального образования о признании имущества наследственным и включении его в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признание права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что 04.08.2014г. умер её отец ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> Данный жилой дом принадлежал отцу на основании договора купли-продажи от 25.03.1986 года.

Завещания отец не оставил. Она является единственной наследницей по закону первой очереди, других наследников нет.

После смерти отца она не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, поскольку не знала о существовании срока для принятия наследства.

Однако, фактически приняла наследство, поскольку распорядилась вещами отца, приняла меры к сохранности дома, сдала его в аренду.

В настоящее время она не может оформить свои наследственные права, поскольку при жизни отец не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке. Кроме того, в данном договоре не указан номер дома, а также имеются расхождения в площадях дома.

В связи с чем, истец просит суд признать наследственным имуществом и включить в состав наследства, жилой дом, общей площадью 42,2 кв.м., в т.ч. жилой 28,3 кв.м., расположенный по адресу: с. Николаевка, ул. <данные изъяты> оставшийся после смерти отца ФИО3 умершего 04.08.2014 г.

Установить факт принятия ей наследства в виде жилого дома, общей площадью 42,2 кв.м., в т.ч. жилой 28,3 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> оставшегося после смерти отца ФИО3 умершего 04.08.2014 г. и признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании представитель истца по нотариальной доверенности от 20.04.2016г. ФИО1 заявленные ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика глава Администрации Николаевского муниципального образования ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме.

Суд, выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с договором купли-продажи от 25.03.1986г., гр.ФИО3 приобрел у гр. ФИО8 жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>. <данные изъяты>, полезной площадью 30 кв.м., из них жилой 24 кв.м.

Согласно справки, выданной филиалом ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» Тайшетского центра технической инвентаризации от 20.12.2016года, технического паспорта - жилой <данные изъяты> Тайшетского района в материалах технической инвентаризации на праве личной собственности ни за кем не зарегистрирован. Общая площадь жилого дома составляет 42,2 кв.м., жилая 28.3кв.м.

Как следует из Постановления главы Николаевского муниципального образования № 4 от 23.01.2017г. ранее числившемуся домовладению, расположенному по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, с.Николаевка, <данные изъяты> присвоить адрес: <данные изъяты>.

04.08.2014 г. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>.

Согласно справки, выданной Администрацией Николаевского МО от 28.10.2016г. №368, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на регистрационном учете по месту жительства: Иркутская область, <данные изъяты> 25.03.1986г. по 04.08.2014г.,т.е по день смерти.

Как следует из свидетельства о рождении истца (до заключения брака с ФИО2 имела фамилию ФИО3) ее отцом являлся ФИО3.

Из представленных суду письменных доказательств, следует, что наследником по закону первой очереди по праву представления в соответствии со ст.1142 ГК РФ после его смерти является дочь ФИО2

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о

принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании - истец в установленный законом шестимесячный срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением об открытии наследства, поскольку не знала о существующем сроке. Однако фактически вступила в права наследника, поскольку принимает меры к обеспечению сохранности дома. Кроме того, при жизни ФИО3 не зарегистрировал свое право собственности на дом в установленном законом порядке.

Согласно уведомлению от 22.09.2016г. №38/039/001/2016-2250 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> зарегистрировано.

Факт принятия наследства ФИО2 был также подтвержден в судебном заседании и показаниями свидетелей: ФИО5, ФИО6, которые пояснили, что <данные изъяты> в с. <данные изъяты> принадлежал отцу истца ФИО3 После смерти отца ФИО2 фактически вступила в наследство, принимает меры к сохранности дома. Других наследников нет.

Согласно ответа, поступившего от нотариуса Тайшетского нотариального округа ФИО7 - наследственное дело к имуществу, умершего 04.08.2014г. ФИО3, не заводилось.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свои наследственные права.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать наследственным имуществом и включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <данные изъяты> года рождения, умершего 04.08.2014 г. жилой дом, общей площадью 42,2 кв. м., в том числе жилой 28.3 кв. м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 04.08.2014г. в виде жилого дома, общей площадью 42,2 кв. м., в том числе жилой 28,3 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>

Признать за ФИО2, <данные изъяты> рождения, уроженкой <данные изъяты> женского пола, гражданкой Российской Федерации, паспорт <данные изъяты> № <данные изъяты> выдан Отделением УФМС России по <данные изъяты> 14.03.2013г., зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью 42,2 кв. м., в том числе жилой 28,3 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В.Радионова