Решение № 2-1603/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-1603/2024

УИД 74MS0013-01-2024-000206-54

Дело № 2-1603/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2024 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Пономаревой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (далее по тексту - ООО ПКО "АйДи Коллект") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что 18 апреля 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией "МигКредит" (далее по тексту - ООО МФК "МигКредит") и ФИО1 заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 65270 рублей сроком до 18 апреля 2022 года. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 29 января 2023 года ООО МФК "МигКредит" уступило ООО "АйДи Коллект" право требования по договору потребительского займа НОМЕР от 18 апреля 2021 года. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа за период с 28 декабря 2021 года по 29 января 2023 года в сумме 52281 рубль, в том числе: основной долг - 41285 рублей 62 копейки, проценты - 10995 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1768 рублей 44 копейки, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек (л.д. 3-4).

Представитель истца ООО ПКО "АйДи Коллект" извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4, 85-86).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 84).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет»". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2021 года между ООО МФК "МигКредит" и ФИО1, на основании заявления последнего, заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 65270 рублей сроком до 18 апреля 2022 года (л.д. 11-12, 13, 14).

Пунктом 4 указанного договора от 18 апреля 2021 года установлена процентная ставка за период пользования займом: с 1 дня по 15 день - 216,566 % годовых, с 16 дня по 29 день - 232,035 % годовых, с 30 дня по 43 день - 232,035 % годовых, с 44 дня по 57 день - 232,035 % годовых, с 58 дня по 71 день - 232,035 % годовых, с 72 дня по 85 день - 215,985 % годовых, с 86 дня по 99 день - 196,409 % годовых, с 100 дня по 113 день - 189,279 % годовых, с 114 дня по 127 день - 182,649 % годовых, с 128 дня по 141 день - 176,467 % годовых, с 142 дня по 155 день - 170,691 % годовых, с 156 дня по 169 день - 165,28 % годовых, со 170 дня по 183 день - 160,202 % годовых, с 184 дня по 197 день - 155,427 % годовых, со 198 дня по 211 день - 150,928 % годовых, с 212 дня по 225 день - 146,682 % годовых, с 226 дня по 239 день - 142,669 % годовых, с 240 дня по 253 день - 138,87 % годовых, с 254 дня по 267 день - 135,267 % годовых, с 268 дня по 281 день - 131,846 % годовых, с 282 дня по 295 день - 128,595 % годовых, с 282 дня по 295 день - 128,595 % годовых, с 296 дня по 309 день - 125,5 % годовых, с 310 дня по 323 день - 122,551 % годовых, с 324 дня по 337 день - 119,737 % годовых, с 337 дня по 350 день - 117,047 % годовых, с 350 дня по 363 день - 11,473 % годовых.

Возврат займа и уплата процентов производится 26 равными платежами и в размере 5809 рублей каждые 14 дней (п. 6 договора потребительского займа от 18 апреля 2021 года) (л.д. 12 оборот).

ООО МФК "МигКредит" свои обязательства по предоставлению займа исполнил полностью, что подтверждается справкой (л.д. 14 оборот-15).

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

29 января 2023 года между ООО МФК "МигКредит" и ООО "АйДи Коллект" заключен № Ц51 уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает (передает) уступаемые права в пользу цессионария в дату уступки, а цессионарий обязуется принять права требования к должникам и уплатить цеденту стоимость уступаемых прав в качестве встречного предоставления объему уступаемых прав (л.д. 19-20).

Согласно выписке из Приложения НОМЕР к указанному договору от 29 января 2023 года, к ООО "АйДи Коллект" перешло право требования задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 18 апреля 2021 года, заключенному с ФИО1, с суммой задолженности 52281 рубль (л.д. 9 оборот).

13 апреля 2023 года ООО "АйДи Коллект" обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 18 апреля 2021 года. Судебный приказ был вынесен 17 апреля 2023 года, а в последующем 26 июня 2023 года отменен, в связи с поступлением возражений относительного его исполнения от должника (л.д. 79-84).

Согласно расчету истца по договору потребительского займа НОМЕР от 18 апреля 2021 года, за период с 28 декабря 2021 года по 29 января 2023 года задолженность ответчика составляет 52281 рубль, в том числе:

- основной долг - 41285 рублей 62 копейки;

- проценты - 10995 рублей 38 копеек (л.д. 16).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, являются арифметически верными.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному договору потребительского займа или доказательства наличия иной суммы задолженности суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в указанном выше размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1768 рублей 44 копейки.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

ООО ПКО "АйДи Коллект" понесены почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления с приложенными документами в сумме 74 рубля 40 копеек (л.д. 4 оборот-5), которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "АйДи Коллект" (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 18 апреля 2021 года за период с 28 декабря 2021 года по 29 января 2023 года в сумме 52281 рубль, в том числе:

- основной долг - 41285 рублей 62 копейки;

- проценты - 10995 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1768 рублей 44 копейки, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек, а всего взыскать 54123 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: