Постановление № 5-139/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-139/2018

Дело № 5-139/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п.Иловля 26 ноября 2018 года

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Растегин Р.В., единолично,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя Потерпевший №1,

инспектора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Иловлинскому района Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2018 года в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении МБОУ Качалинская СОШ №1, расположенном по адресу: <адрес>, пер.Школьный, <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, совершил в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения иные насильственные действия, а именно, схватил потерпевшего руками за уши, и ногтями причинил телесные повреждения в виде ссадин обеих ушных раковин, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как не повлекшие вреда здоровью человека, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. При этом пояснил, что 02 октября 2018 года в 11 часов 00 минут, он, находясь в помещении МБОУ Качалинская СОШ №, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, совершил в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения иные насильственные действия, а именно, схватил потерпевшего руками за уши, и ногтями причинил телесные повреждения в виде ссадин обеих ушных раковин. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя Потерпевший №1, инспектора ОУУП и ПДН ОМВД России по Иловлинскому району ФИО2, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено то, что 02 октября 2018 года в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении МБОУ Качалинская СОШ №, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, совершил в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения иные насильственные действия, а именно, схватил потерпевшего руками за уши, и ногтями причинил телесные повреждения в виде ссадин обеих ушных раковин, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как не повлекшие вреда здоровью человека.

Данные обстоятельства, помимо объяснений ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2018 года, составленным при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события вменяемого административного правонарушения, и содержащем описание обстоятельств произошедших событий, протоколом осмотра места происшествия, заявлением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, ФИО1, Потерпевший №1, ФИО4, ФИО5, заключением судебно-медицинской экспертизы от 18 октября 2018 года №145/18.

Суд признаёт указанные доказательства допустимыми, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на его иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении административного наказания учитывают характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть ФИО1 административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Иловлинскому району); ИНН <***>; КПП 345501001; Р/С <***>; банк получателя: Отделение Волгоград г.Волгоград; ОКТМО 18 614 000; БИК 041806001; КБК 18811690050056000140, УИН:18880434180187540028.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья Р.В. Растегин