Решение № 2-3433/2018 2-3433/2018~М-3418/2018 М-3418/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-3433/2018

Дело № 2-3433/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 06 ноября 2018 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Тлатова К.А.,

при секретаре Слановой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 08.08.2015г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 250 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа 26.09.2015г.

В целях подтверждения фактической передачи денежной суммы стороны в пункте 2 договора займа указали, что денежные средства были переданы 26.05.2015г., т.е. до подписания договора займа.

На обратной стороне договора займа ФИО2 расписалась в получении 26.05.2015г. суммы займа в размере 250 000 руб.

Согласно п.2 ст.425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Следовательно, по договору займа от 08.08.2015г. срок займа следует исчислять с 26.05.2015г. по 26.09.2015г. и он составляет 4 месяца.

В п.4 договора займа от 08.08.2015г. предусмотрено, что в течение срока действия договора ФИО2 обязуется ежемесячно не позднее 20-го числа текущего месяца либо на дату возврата займа в полном объеме за все месяцы выплачивать истцу 5 % от суммы займа.

В случае просрочки суммы займа до 26.09.2015г. процент пользования займом увеличивается до 10 % и пользование займом продлевается на один месяц до 26.10.2015г., а в случае невозврата займа договор подается к взысканию (пункт 7 договора займа).

В указанный договором срок ответчик не вернул сумму займа и не выплатил проценты по займу, нарушив тем самым имущественные права истца.

По договору займа от 08.08.2015г. основной долг составляет <данные изъяты>. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 395 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 01.10.2014г. Заключенный между сторонами договор займа является беспроцентным.

В соответствии с договором займа денежные средства были переданы ФИО2, что подтверждается распиской от 29.08.2014г. в получении денежных средств, подписанной ФИО2

В указанный договором срок ответчик не вернул сумму займа, нарушив тем самым имущественные права истца.

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа от 29.08.2014г. составляет 395 000 руб.

28.08.2013г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на 1 месяц (до 28.09.2013г.), что подтверждается распиской от 28.08.2013г. в получении денежных средств, подписанной ФИО2

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В предусмотренный распиской срок ответчик не вернул сумму займа, нарушив тем самым имущественные права истца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 до начала судебного заседания обратилась в суд с ходатайством о принятии судом и приобщении к материалам дела заявления о признании иска в полном объеме с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.

Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Из заявления ФИО2 усматривается, что порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39,173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Признание иска и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подачи искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 11 900 руб.

Таким образом, в пользу ФИО1 подлежат возмещению судебные расходы с ответчика в сумме 11 900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 870 000 (восемьсот семьдесят тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 900 (одиннадцать тысяч девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-А через Советский районный суд <адрес> РСО-А в течение месяца со дня его принятия.

Судья Тлатов К.А.