Решение № 2-2172/2021 2-2172/2021~М-1596/2021 М-1596/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2172/2021

Дело № 2-2172/2021

УИД 44RS0001-01-2021-003413-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.В. к ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница им.Королева Е.И.» о признании отказа в установлении страхового случая незаконным, признании права на получение дополнительных страховых гарантий,

УСТАНОВИЛ:

С.Н.В. обратилась в суд с указанным иском, свои требования мотивировала тем, что работает в ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница им. Королёва Е.И.» в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными неврологического отделения с <дата> по настоящее время. В период с <дата> по <дата>, согласно графика работы сотрудников неврологического отделения, дежурила посменно, а именно: <дата> числа <дата> месяца. В течение означенного времени, в неврологическом отделении находились на лечении граждане, с подтвержденным диагнозом новой коронавирусной инфекции Covid-19. Согласно Служебной записки зав.отделением, в период <дата> и <дата> в отделении находились на лечении пациенты с подтверждённым положительным результатом на коронавирус: в т.ч. А.С.Н., с которыми истец контактировала. В частности, согласно выписке из медицинской карты стационарного больного А.С.Н. имел сопутствующее заболевание Ковид-19, подтвержденный ПЦР-тестом № от <дата>. В результате этого С.Н.В., в силу своих должностных обязанностей медработника, являясь контактным лицом, сама заболела коронавирусной инфекцией. Данное обстоятельство подтверждается рядом документов, в т.ч. копией медицинской карты, служебной запиской, результатами ПЦР-теста от <дата>, выпиской из истории болезни от <дата> Котовского ФАП; справкой Котовского ФАП от <дата>. Согласно означенных документов истцу постановлен диагноз «Covid-19». Без какой либо конкретизации. В общей сложности истец имела временную утрату трудоспособности со <дата> по <дата>. В соответствии с Указом Президента РФ от 06.05.2020 №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», постановлено предоставлять врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающими с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и пациентами с подозрением на эту инфекцию, дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты (п.1 Указа). Установлено, что страховыми случаями, в числе прочего, в соответствии с п. «б» п.2 Указа, являются причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включенных в перечень, утверждаемый Правительством РФ, и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведшая к инвалидности. Подпунктом «б» п.4 Указа предусмотрен размер страховой выплаты в перечисленном случае в размере 68 811 рублей. В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 15.05.2020 №1272-р «О перечне заболеваний (синдромов) или осложнений...» принятого во исполнение Указа Президента РФ, к означенным заболеваниям (синдромам) отнесены «Острые респираторные инфекции верхних дыхательных путей (без развития пневмонии, потребовавшие назначения врачом этиотропной терапии) - заболевания, классифицируемые по Международному классификатору болезней (МКБ-10) с кодировками J02-J06. Поскольку истец входила в группу повышенного риска, являясь младшим медицинским персоналом, получила заболевание в период исполнения трудовых функций, контактируя с больными пациентами, имела утрату трудоспособности в период времени с <дата> по <дата> с подтвержденным диагнозом «Covid-19», она обратилась с заявлением о предоставлении дополнительных страховых гарантий в виде единовременной страховой выплаты на основании п.1, п.2 Указа Президента РФ 06.05.2020 №313. Протоколом заседания врачебной комиссии по расследованию причинения вреда здоровью медицинского работника № от <дата> ОГБУЗ «КОКБ им. Королёва В.И.» случай заболевания истца на рабочем месте в период выполнения трудовых обязанностей не признан страховым, с формулировкой, что данный случай заражения новой коронавирусной инфекцией страховым не является, поскольку отсутствуют указания на заболевания (синдром) или осложнения, включенных в «Перечень заболеваний (синдромов) или осложнений....утв. Распоряжением Правительства РФ от 15.05.2020 №1272-р. Соответственно в предоставлении страховой выплаты по существу отказано. Однако в амбулаторной медицинской карте истца зафиксировано течение болезни, по существу, одними и теми же повторяющимися формулировками. Медработник истца не осматривал, в квартиру не поднималась, диагноз, записанный в карте, был постановлен непонятно каким образом. Хотя у истца болело горло, было значительное покраснение, было чрезвычайно больно глотать, в амбулаторной карте указано, что зев спокоен, что не соответствовало действительности. В соответствии с МКБ-10 к заболеваниям, кодифицированным буквенно-цифровыми кодами J02-J06 относится ряд заболеваний верхних дыхательных путей. Каждая буквенно-цифровая категория которых содержит несколько уточняющих диагнозов. К ним относятся: различной этиологии острые фарингиты, в т.ч. J02.9 - острый фарингит неуточнённый; тонзиллиты, в т.ч. J03.9 - острый тонзиллит не уточнённый, острые ларингиты и ларинготрахеиты, (кодировки J04, 04.0, 04.1, 04.2), острые респираторные инфекции верхних дыхательных путей множественной и неуточненной локализации (кодировка J06.0), и даже острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная (кодировка j 06). Указанные заболевания (синдромы) дают право на страховую выплату. Однако при оформлении листа временной нетрудоспособности ни одна из указанных кодировок заболеваний по МКБ-10 в качестве сопутствующего заболевания не была указана по неизвестным причинам. Следуя буквальному прочтению законодательных актов, для приобретения права на страховую выплату необходимые основания имелись: истец входила в повышенную группу риска, являясь младшим медперсоналом; имела непосредственный контакт с пациентами с подтвержденным лабораторными методами диагнозом Ковид-19; заболела на рабочем месте, и имела подтвержденный лабораторными методами диагноз Ковид-19; наступила временная утрата трудоспособности; имелась острая респираторная инфекция верхних дыхательных путей (без развития пневмонии, потребовавшие назначения врачом этиотропной терапии), не повлекшая инвалидности и подпадающая под Перечень заболеваний (синдромов), утв.Правительством в дословной трактовке положений Указа Президента РФ. Таким образом, критерии, установленные законодателем, соответствуют основаниям возникновения у меня права на получение дополнительной страховой выплаты. Отсутствует вина истца, что при постановке диагноза и оформлении листа нетрудоспособности ФАП Котовский не была надлежащим образом указана в т.ч. кодировка сопутствующего заболевания, острого фарингита неуточнённого или тонзиллита, симптомы которых были налицо, и дающая основание на получение страховой выплаты, наряду с диагностированным заболеванием Ковид-19. Обращает на себя особое внимание то, что назначенные лекарственные препараты, как следует из выписного эпикриза и медицинской карты включают в себя антибиотики (азитромицин), которые не оказывают влияния на сам вирус, но подавляют бактериальные инфекции горла и верхних дыхательных путей. Назначение антибиотиков указывает на наличие сопутствующего заболевания невирусной этиологии или неуточнённого, подавляемого при помощи антибактериальной терапии. При решении вопроса о том, является ли случай страховым, комиссия не исследовала медицинскую карту, где зафиксированы назначенные лекарственные препараты. В выписке из Протокола заседания врачебной комиссии № от <дата> вообще не приведено, какие именно документы затребовала и исследовала Комиссия, и вообще исследовала ли, и на основании чего пришла к указанным выводам.

В связи с изложенным С.Н.В. просила признать отказ в признании страхового случая, оформленный Протоколом заседания врачебной комиссии по расследованию страхового случая ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница им. Королёва Е.И.» № от <дата> - необоснованным, а страховой случай – наступившим; признать за С.Н.В. право на получение дополнительных страховых гарантий в виде единовременной страховой выплаты в размере 68 811 руб., на основании п.1, пп. «б» п. 2, пп. «б» п.4 Указа Президента РФ от 06.05.2020 №313.

В судебном заседании С.Н.В., её представитель на основании ордера С.А.А. исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что полагают, что у истца имелось сопутствующее заболевание в виде острой респираторной инфекции верхних дыхательных путей, скорее всего острый фарингит, либо ларингит, либо тонзиллит. Данное заболевание включено в Перечень заболеваний от 15.05.2020 № 1272-р под кодом МКБ-10 J02- J06.

Представитель ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница им.Королева Е.И.» на основании доверенности В.Р.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что работодатель был не вправе проводить расследование несчастного случая в соответствии с Временным положением, поскольку у истца отсутствовали сопутствующие заболевания. В связи с тем, что Уведомление не содержало указание на наличие сопутствующих заболеваний, случай заболевания истца не подлежит признанию страховым.

Представители привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ГУ- Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на основании доверенностей М.Ю.С., Б.К.Е. исковые требования полагали не подлежащими удовлетворению, поскольку из имеющихся материалов не следует факт наличия у истца заболевания, предусмотренного Перечнем заболеваний, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 15.05.2020 № 1272-р.

Выслушав участвовавших в деле лиц, допросив свидетелей, специалиста, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела С.Н.В. с <дата> по настоящее время работает в неврологическом отделении ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница им.Королева Е.И.» в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными.

В период с <дата> по <дата> С.Н.В. была временно нетрудоспособна, находилась на амбулаторном лечении в связи с заболеванием «Новая коронавирусная инфекция COVID-19», о чем ОГБУЗ ОБ КО № 2 работодателю истца <дата> было направлено соответствующее уведомление.

В соответствии со ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника. Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.

Указом Президента РФ от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» установлены дополнительные страховые гарантии медицинским работникам и водителям автомобилей скорой помощи, непосредственно работающим с пациентами с подтвержденной коронавирусной инфекцией или подозрением на нее, в виде единовременных выплат при наступлении определенных случаев.

Согласно п.2 данного Указа страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, являются:… б) причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации.

В Перечень заболеваний, утв. распоряжением Правительства РФ от 15.05.2020 № 1272-р включено заболевание «Острые респираторные инфекции верхних дыхательных путей (без развития пневмонии, потребовавшие назначение врачом этиотропной терапии)», код МКБ-10 J02- J06.

В силу пп. «б» п.4 Указа от 06.05.2020 № 313 единовременная страховая выплата производится в случае, предусмотренном подпунктом «б» пункта 2 настоящего Указа, - в размере 68 811 руб.

В соответствии с п.6 Указа от 06.05.2020 № 313 единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской Федерации по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации, при этом право медицинского работника на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 № 695 (действовавшим до 31.12.2020) утверждено Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких.

Согласно указанному временному положению при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в перечень, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник (далее - работодатель) (п.2).

Работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая (далее - врачебная комиссия) в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения, и Фонда социального страхования Российской Федерации (п.3).

Расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение суток со дня создания врачебной комиссии (п.4).

По результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд социального страхования Российской Федерации направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником, содержащая следующую информацию: фамилия, имя, отчество (при наличии) работника; дата рождения работника (число, месяц, год); реквизиты документа, удостоверяющего личность работника (серия, номер, дата выдачи, кем выдан); страховой номер индивидуального лицевого счета работника в системе обязательного пенсионного страхования; адрес места постоянного проживания работника (субъект Российской Федерации, город, улица, дом, квартира); наименование работодателя; должность работника; период работы работника в указанной должности; перенесенное заболевание; предпочтительный способ получения работником выплаты (п.5).

Фонд социального страхования Российской Федерации в день получения справки, указанной в пункте 5 настоящего Временного положения, подготавливает документы для осуществления единовременной страховой выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» работнику, и осуществляет ее не позднее следующего дня со дня получения справки (п.6).

Аналогичные нормы изложены во Временном положении, утв. Постановлением Правительства РФ от 20.02.2021 № 239, распространяющим свое действие на период с 01.01.2021 по 31.12.2021г.

Таким образом, в силу прямого указания действие Временного положения распространяется на медицинских работников в случае развития у них полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность.

Как следует из материалов дела в связи с получением из ОГБУЗ ОБ КО № 2 уведомления от <дата> в отношении С.Н.В. <дата> состоялось заседание врачебной комиссии по расследованию страхового случая причинения вреда здоровью медицинского работника ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница им.Королева Е.И.».

В ходе заседания комиссией было изучено направленное уведомление от <дата>, установлено, что каких-либо указаний на наличие у С.Н.В. заболеваний (осложнений), вызванных новой коронавирусной инфекцией, уведомление не содержит, в связи с чем случай заражения С.Н.В. COVID-19 расследованию в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 № 695 не подлежит. Комиссия признала, что случай заражения С.Н.В. новой коронавирусной инфекцией не является страховым в соответствии с Указом Президента РФ от 06.05.2020 № 313, поскольку отсутствует указание на заболевание (синдром) или осложнения, вызванных коронавирусной инфекцией.

Истец просит признать данное решение необоснованным, а страховой случай наступившим.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Как следует из анализа приведенных выше положений закона, для получения дополнительных страховых гарантий необходима совокупность следующих условий: гражданин должен являться работником медицинской организации, работать в должности врача, среднего и младшего медицинского персонала медицинских организаций, водителя автомобилей скорой медицинской помощи; при исполнении гражданином его трудовых обязанностей (непосредственно при работе с пациентами) его здоровью должен быть причинен вред в виде развития у него заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), включенных в Перечень заболеваний, утвержденных распоряжением Правительства РФ от 15.05.2020 № 1272-р; заболевание COVID-19 должно быть подтверждено лабораторными методами исследования или решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких и повлечь за собой временную нетрудоспособность.

Факт заражения истцом COVID-19 при исполнении трудовых обязанностей ответчиком не оспаривался и подтверждается материалами дела, согласно которых С.Н.В. <дата>, <дата> во время суточных дежурств контактировала с больным М.В.А., у которого <дата> лабораторным методом подтверждена новая коронавирусная инфекция, а также <дата>, <дата>, <дата> с больным А.С.Н., у которого <дата> лабораторным методом подтверждена новая коронавирусная инфекция, а также дополнительным соглашением к трудовому договору от <дата> №, в п.1.6. которого перечислены должностные обязанности истца.

Вместе с тем, каких-либо оснований полагать, что заражение новой коронавирусной инфекций привело к развитию у С.Н.В. заболевания или осложнения, указанных в Перечне от 15.05.2020 № 1272-р, что является основанием для установления в отношении истца дополнительных страховых гарантий, не имеется.

Согласно доводов истца и её представителя у истца в связи с заражением COVID-19 развилась острая респираторная инфекция верхних дыхательных путей, скорее всего острый фарингит, либо ларингит, либо тонзиллит. Данное заболевание включено в перечень заболеваний от 15.05.2020 № 1272-р под кодом МКБ-10 J02- J06.

В судебном заседании истец пояснила, что первые признаки заболевания у неё проявились <дата>- заболело горло, было больно глотать. <дата> у истца взяли мазок на COVID-19, <дата> она вышла работать в смену, но ей сказали, что у неё положительный мазок и направили домой. По приезду домой истец сразу же позвонила фельдшеру Котовского ФАП Г.В.С., сказала, что у неё болит горло и положительный тест на COVID-19. Фельдшер велела брызгать горло ингалиптом и сосать стрепсилс. Примерно <дата> у истца поднялась небольшая температура до 37,2-37,3 °C.

Согласно пояснений представителя истца, медицинской картой подтверждается, что С.Н.В. была назначена антибиотикотерапия, всем известно, что вирус COVID-19 антибиотиками не лечится, из чего следует, что антибиотиками лечили острую респираторную инфекцию.

В подтверждение доводов истца о наличии у неё красного горла, по её ходатайству были допрошены в качестве свидетелей К.Н.Ю., С.Б.А., С.С.Б. При этом К.Н.Ю. (коллега истца) суду пояснила, что С.Н.В. после того, как <дата> ушла на больничный, жаловалась, что у неё давно непонятное состояние- болит горло и насморк. С.Б.А. (муж истца) суду пояснил, что <дата> С.Н.В. пришла домой, сказала, что у неё положительный тест на COVID-19, жаловалась на боль в горле и температуру. С.С.Б. (сын истца) суду пояснил, что <дата> он пришел домой на обед, мама ему сообщила, что у неё обнаружен COVID, больше ни на что не жаловалась. Через несколько дней она сказала, что у неё заболело горло.

Оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются противоречивыми, при этом не совпадают с доводами истца и однозначно не подтверждают факт заболевания С.Н.В. острыми респираторными инфекциями, указанными в Перечне от 15.05.2020 № 1272-р.

При этом суд учитывает, что о наличии болей в горле свидетелю К.Н.Ю. стало известно со слов самого истца, при этом свидетель также говорила о наличии у истца насморка, однако сама истец наличие насморка не подтверждала, говорила только о том, что с <дата> у неё была только боль в горле. Свидетель С.Б.А. суду пояснил, что <дата> жена жаловалась на боль в горле и температуру, при этом сама истец факт наличия температуры <дата> не подтверждала. В связи с этим к показаниям данных свидетелей суд относится критически.

Кроме того показания истца о наличии у неё болей в горле <дата> опровергаются пояснениями свидетелей С.С.Б., Г.В.С.

Так, фельдшер Котовского ФАП Г.В.С. суду пояснила, что <дата> С.Н.В. позвонила ей, сказала, что у неё положительный тест на COVID, больше никаких жалоб, в том числе на больное горло, не предъявляла.

Довод представителя истца о том, что лекарственными препаратами, назначенными истцу (азитромицин, арбидол, гриппферон) можно лечить только острые респираторные инфекции, а COVID-19 такими лекарствами не лечится, соответствующими доказательствами не подтвержден, ходатайств о вызове и допросе в судебном заседании соответствующих специалистов истцом не заявлено.

Довод представителя истца о том, что работодателем нарушен порядок проведения заседания врачебной комиссии, установленный Временным положением, утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 № 695, в том числе состав комиссии утвержден с нарушениями данного положения, основан на ошибочном толковании нормы права в силу следующего.

Как было указано выше, согласно прямому указанию, изложенному в п.2 Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника от 16.05.2020 № 695 применяется при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в перечень заболеваний, утвержденный распоряжением от 15.05.2020, № 1272-р.

Поскольку уведомление в отношении С.Н.В. не содержало указание на наличие у истца заболевания или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией, оснований для проведения расследования в соответствии с Временным положением от 16.05.2020 № 695 у ответчика не имелось.

В данном случае работодателем было проведено расследование в порядке, установленном ст.ст. 227- 231 ТК РФ.

Согласно ст.229 ТК РФ для расследования несчастного случая работодатель (его представитель) незамедлительно образует комиссию в составе не менее трех человек. В состав комиссии включаются специалист по охране труда или лицо, назначенное ответственным за организацию работы по охране труда приказом (распоряжением) работодателя, представители работодателя, представители выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников, уполномоченный по охране труда. Комиссию возглавляет работодатель (его представитель), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - должностное лицо соответствующего федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль (надзор) в установленной сфере деятельности.

Таким образом, состав комиссии по расследованию случая заболевания истца, утвержденный Приказом главного врача ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница имени Е.И. Королева», полностью соответствует вышеуказанной норме Трудового кодекса Российской Федерации.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлен факт развития у истца заболевания или осложнения в результате новой коронавирусной инфекцией, предусмотренных Перечнем заболеваний, утвержденным распоряжением от 15.05.2020 № 1272-р, что является необходимым условием для признания случая причинения вреда здоровью медицинского работника страховым в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313, оснований для удовлетворения исковых требований С.Н.В. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований С.Н.В. к ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница им.Королева Е.И.» о признании отказа в установлении страхового случая незаконным, признании права на получение дополнительных страховых гарантий отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья (подпись) И.В. Шувалова

Копия верна: судья И.В. Шувалова

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2021.