Решение № 2-769/2017 2-769/2017~М-763/2017 М-763/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-769/2017Мартыновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-769/2017 г. Именем Российской Федерации 19 декабря 2017 года сл. Большая Мартыновка Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Замковой О.В., при секретаре Рязанцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В поданном исковом заявлении истец указал, что 29.07.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 742433,07 рублей на срок до 30.08.2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 9,95 % годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты> 2011 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.09.2017 года составляет 984993,35 рублей. Однако истец уменьшает сумму задолженности и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу по кредитному договору № от 29.07.2013 года задолженность по основному долгу — 742433,07 рублей; задолженность по уплате процентов — 129750,13 рублей; задолженность по уплате неустоек 56405,08 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 928588,28 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 18486,0 рублей; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты> 2011 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются нормы, предусмотренные для договора займа. В судебном заседании установлено, что 29.07.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 742433,07 рублей на срок до 30.08.2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 9,95 % годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>, 2011 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Задолженность по состоянию на 14.09.2017 года составляет 984993,35 рублей. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений в правильности исчислений не вызывает. При таком положении исковые требования конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом соразмерного уменьшения суммы в размере 928588,28 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы. В связи с удовлетворением требований истца, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в его пользу. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 29.07.2013 года задолженность по основному долгу — 742433,07 рублей; задолженность по уплате процентов — 129750,13 рублей; задолженность по уплате неустоек 56405,08 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 928588,28 рублей, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 18486,0 рублей. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты>, 2011 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий О.В. Замковая Суд:Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Замковая Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-769/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-769/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-769/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-769/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-769/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-769/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-769/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-769/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-769/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-769/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-769/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-769/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-769/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-769/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-769/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-769/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-769/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-769/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|