Приговор № 1-85/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-85/2017Рузский районный суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Руза Московская область 07 июня 2017 года Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., с участием государственного обвинителя помощника ... городского прокурора Московской области Мошкина Д.С., первого заместителя ... городского прокурора Московской области Ильиной Т.В., подсудимого ФИО1, защиты адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение №, при секретаре Печетовой М.А., а также с участием потерпевших Л.И.И., Т.Л.Н., Я.В.И., С.О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, холостого, не работающего, без определенного места жительства, фактически проживающего: (адрес), не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 119 ч. 1, 112 ч. 1 УК РФ ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период с (дата) по (дата), более точная дата следствием не установлена, с целью ... хищения чужого имущества из корыстных побуждений, пришел к бане Л.И.И., расположенной на участке (адрес). Реализуя свое преступное намерение, ФИО1, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 22 часов до 00 часов, отжал оконную раму при помощи куска металлической арматуры и незаконно проник в указанное помещение, откуда ... похитил принадлежащие Л.И.И. телевизор ...» стоимостью ... рублей, ресивер спутникового телевидения «...» стоимостью ... рублей, электродрель «...» стоимостью ... рублей, электропилу «...» стоимостью ... рублей и не представляющий для потерпевшего материальной ценности радиоприемник «...» с блоком питания «...», после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Л.И.И. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, в период с (дата) по (дата), более точная дата следствием не установлена, с целью ... хищения чужого имущества из корыстных побуждений, пришел к дачному дому Я.В.И., расположенному на участке (адрес). Реализуя свое преступное намерение, ФИО1, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 22 часов до 00 часов, отжал оконную раму при помощи куска металлической арматуры и незаконно проник в указанное жилище. Из помещения дома ФИО1 ... похитил принадлежащие Я.В.И.: телевизор «...» стоимостью ... рублей, шуруповрерт «...» стоимостью ... рублей, точильный станок «...» стоимостью ... рублей, швейную машину «...» стоимостью ... рублей, фен для волос «...» стоимостью ... рублей, фен для волос стоимостью ... рублей, ресивер спутникового телевидения «...» с установленной в него ID картой стоимостью ... рублей, ресивер спутникового телевидения «...» с установленной в него ID картой стоимостью ... рублей, соковыжималку «...» стоимостью ... рублей, блендер «...» стоимостью ... рублей, статуэтку стоимостью ... рублей, надувную резиновую лодку с набором весел «...» стоимостью ... рублей, тепловую пушку «...» стоимостью ... рублей. Продолжая реализовывать свои преступные намерения ФИО1, отыскав в помещении дачного дома ключи, направился к хозблоку, расположенному на территории указанного участка, входную дверь которого открыл, путем подбора ключа и незаконно проник в указанное хранилище, откуда ... похитил принадлежащие Я.В.И.: бензопилу «...» стоимостью ... рублей, электродрель «...» стоимостью ... рублей, набор гаечных ключей «...» стоимостью ... рублей, универсальные плоскогубцы, стоимостью ... рублей, защитные очки голубого цвета, не представляющие материальной ценности, набор отверток «...» стоимостью ... рублей, набор отверток со встроенным фонарем стоимостью ... рублей и мерный кувшин стоимостью ... рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями Я.В.И. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, в период с (дата) по (дата), более точная дата следствием не установлена, с целью ... хищения чужого имущества из корыстных побуждений, пришел к дачному дому С.О.В., расположенному на участке № по (адрес). Реализуя свое преступное намерение, ФИО1, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 22 часов до 00 часов, отжал оконную раму при помощи металлической фомки и незаконно проник в указанное жилище. Из помещения дома ФИО1 ... похитил принадлежащие С.О.В.: электродрель «...» стоимостью ... рублей, походное кресло стоимостью ... рублей, камуфляжный бушлат стоимостью ... рублей, дубленку коричневого цвета стоимостью ... рублей, фуфайку синего цвета стоимостью ... рублей и строительный нож желто-черного цвета не представляющий для потерпевшего материальной ценности. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1 направился к хозблоку, расположенному на территории указанного участка, где воспользовавшись тем обстоятельством, что входная дверь не заперта, незаконно проник в указанное хранилище, откуда ... похитил принадлежащий С.О.В. погружной насос стоимостью ... рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями С.О.В. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период с (дата) по (дата), более точная дата следствием не установлена, с целью ... хищения чужого имущества из корыстных побуждений, пришел к дачному дому С.Н.В., расположенному на участке (адрес). Реализуя свое преступное намерение, ФИО1, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 19 до 21 часа, отжал оконную раму при помощи куска металлической арматуры и незаконно проник в указанное жилище, откуда ... похитил принадлежащие С.Н.В.: циркулярную пилу «...» стоимостью ... рублей, бензиновую пилу стоимостью ... рублей и бензиновый триммер стоимостью ... рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил С.Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Он же, ФИО1, совершил угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 (дата) в период времени с 13 часов до 16 часов, более точное время следствием не установлено, после совместного употребления спиртных напитков с Т.Л.Н., находясь на крыльце дома №, расположенного по адресу: (адрес), с целью напугать свою сожительницу Т.Л.Н. и вызвать у нее опасение за свою жизнь и здоровье, но, не имея умысла на реальное совершение убийства или причинение тяжкого вреда ее здоровью, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышлено высказал в адрес последней угрозу убийством. В подтверждении реальности высказанной угрозы, ФИО1 схватил Т.Л.Н. одной рукой за шею и начал ее сдавливать, лишая Т.Л.Н. тем самым возможности свободно дышать. С учетом состояния алкогольного опьянения ФИО1 и его агрессивного поведения, высказанную им угрозу убийством, подкрепленную вышеописанными действиями, Т.Л.Н. восприняла как реальную и опасалась ее реализации, вследствие чего у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы. Он же, ФИО1, совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 (дата) в период времени с 13 часов до 16 часов, более точное время следствием не установлено, после совместного употребления спиртных напитков с Т.Л.Н., находясь на крыльце дома №, расположенного по адресу: (адрес), в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений к Т.Л.Н., умышленно, с целью причинить последней телесные повреждения, повалил Т.Л.Н. на пол и стал бить головой о ступени, не менее трех раз. После этого ФИО1 схватил потерпевшую за палец левой руки и стал его выкручивать. Своими противоправными действиями ФИО1 умышленно причинил Т.Л.Н. телесные повреждения в виде вывиха средней фаланги 4-го пальца левой кисти и краевой перелом основания средней фаланги 4-го пальца левой кисти без смещения костных отломков, которые, согласно заключению эксперта № от (дата), повлекли за собой расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, и квалифицируется, как причинившее вред здоровью средней тяжести. Допрошенный по делу в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признал частично, только в части совершения ... хищения чужого имущества, и пояснил, что с № он проживал у своей знакомой Т.Л. в (адрес). Проживал с ее согласия, знал ее давно, работал у нее, делал отопление за свой счет. До этого жил в (адрес), периодически жил в (адрес). Постоянной регистрации на территории РФ у него нет. В период времени с (дата) по (дата) около 23 часов пришел в (адрес), подошел на участок №, перелез через забор на участок № с целью совершения кражи, так как у него не было денег. На участке нашел железный прут, отжал окно в помещении бани, залез в баню через окно. В комнате взял телевизор «...», ресивер, электрическую дрель, электрическую пилу, радиоприемник, сложил в несколько пакетов, найденных в бане, вышел с похищенным через окно и отнес в дом (адрес), где проживал. Часть имущества продал на станции Рабочий поселок через несколько дней незнакомым людям примерно за ... рублей, деньги потратил на личные нужды, часть имущества изъяли сотрудники полиции. В период с (дата) по (дата), точную дату сказать не может, в ночное время, пришел в (адрес), перелез через забор, нашел на участке железный прут, отжал окно в дом, проник в дом с целью кражи какого-нибудь инструмента для работы. Из дома похитил: телевизор, шуруповерт, точильный станок, швейную машинку, два фена, два ресивера, соковыжималку, блендер, статуэтку, надувную резиновую лодку с набором весел, тепловую пушку. Нашел в доме мешки, все сложил, вышел через окно. В доме нашел ключи от хозблока, открыл дверь хозблока, находящегося на участке ключом. Из хозблока похитил: бензопилу, электрическую дрель, набор гаечных ключей, универсальный ключ, защитные очки, набор отверток, мерный кувшин. Все сложил в мешок, который взял в хозблоке, похищенное вынес на улицу, забрал из дома то, что сложил в мешок, частями все похищенное отнес в дом, где проживал у Т.Л.Н.. Похищенное имущество изъяли сотрудники полиции. В этот дом он приходил со своей сумкой, в которой находились его вещи: куртка, перчатки, шапка, футболки, носки, паспорт. В этом доме он не ночевал, а когда проник в него, закрыл окно в кухне покрывалом, чтобы не было видно свет из окна, включил свет, телевизор. Когда он вернулся в этот дом за своими вещами, и находился в доме, приехали хозяева, он из дома убежал, оставив сумку со своими вещами в доме. Часть вещей он приготовил для хищения, но не успел забрать. Убегал из дома через окно, хозяева его не видели. В его куртке, находился его мобильный телефон, который остался в доме, и паспорт. С (дата) по (дата) в ночное время, решил совершить кражу. Пришел на (адрес) к дому № в (адрес), сломал лист в заборе, проник на участок. Нашел на участке кусок железного прута, взломал окно в помещение дома, через окно проник в дом, оттуда похитил: электродрель, походное кресло, камуфляжный бушлат, дубленку коричневого цвета, фуфайку синего цвета, строительный нож желтого цвета, все сложил в найденный мешок, вытащил через окно, затем через дверь зашел в хозблок, оттуда похитил погружной насос, положил его в этот же мешок, через дырку в заборе ушел с территории участка. Похищенное принес в дом, где проживал. Впоследствии вещи выкинул на помойку в (адрес), так как они не подошли по размеру, остальное продал на станции Рабочий поселок неизвестному мужчине за ... рублей, деньги потратил на личные нужды. Строительный нож желто-черного цвета изъяли сотрудники полиции. В (дата) приблизительно с 1 по 27 число, в ночное время, решил совершить кражу. Пришел в (адрес). Хозяев этого дома не знал. Через забор с участка № через дыру в заборе из сетки- рабицы проник на участок №. Найденной ранее железной арматурой взломал окно, проник в дом, откуда похитил: циркулярную пилу, бензиновый триммер, все сложил в мешок, найденный в доме, и отнес в дом, где проживал. Из дома выходил через окно. Циркулярную пилу изъяли сотрудники полиции, триммер он выкинул, так как тот был не рабочий. Ранее следователю он говорил, что похитил бензопилу, так как потерпевшая настаивала на этом, но бензопилу он не похищал. Также следователю сказал, что похищенное продал за ... рублей, но фактически не продавал. (дата) с утра он с Т.Л.Н. выпивали вдвоем, пили водку, находились в (адрес) в (адрес). У них произошла ссора, Т.Л.Н. накануне замочила для стирки его штаны, в которых лежал мобильный телефон, и на этой почве произошла ссора. Т.Л.Н. виноватой себя не считала, они ругались. Т.Л.Н. встала из-за стола, сказала, что вызовет полицию и побежала на улицу. Он побежал за Т.Л.Н., и увидел, что она лежит около крыльца. Он ее поднял, завел в дом, телесных повреждений у нее не было, она ни на что не жаловалась. Иногда, когда Т.Л.Н. выпьет, она падает. Она села за стол, он тоже сел за стол в кресло рядом с ней, смотрел телевизор и уснул. Когда проснулся, Т.Л.Н. уже не было. Он ей убийством не угрожал, за шею не хватал, не душил, головой о ступеньки не бил, палец не выкручивал. Считает, что потерпевшая его оговаривает, причину для оговора он не знает. Телесные повреждения Т.Л.Н. могла получить, когда упала, он ее не бил, только оттолкнул в доме, после чего она побежала на улицу и сказала, что вызовет полицию. В тот день они выпили две бутылки водки, одна бутылка была у Т.Л.Н., за второй она сходила в магазин. Деньги он Т.Л.Н. за проживание не давал, покупал продукты, выпивали поровну. С Т.Л.Н. у него дружеские отношения, не сожительствовали. Ранее с Т.Л.Н. у него были конфликты, она вызывала сотрудников полиции один раз, его забрали в отделение полиции, он дал объяснение, и его отпустили. Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей. Показания потерпевшей С.Н.В. и свидетеля К.М.В., данные в ходе предварительного расследования, были исследованы и оглашены в судебном заседании по ходатайству сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ. Потерпевший Л.И.И. пояснил, что у его дочери Л.Е.И. в собственности находится дачный участок №, находящийся в (адрес) в (адрес). На участке старый дом и баня. Участок и дом записаны на дочь, но фактически имущество принадлежит ему. Участок огорожен с фасада и задней стороны металлическим профнастилом, от соседей сеткой -рабица. Последний раз на даче был (дата), уезжал, все вещи были на местах, все было закрыто. В СНТ есть сторож. Приехал на дачу (дата) приблизительно в 14 часов, подошел к калитке, открыл замок, зашел на участок и увидел, что нет лопаты, которую оставлял, когда уезжал, чтобы почистить снег. Лопата стояла в сугробе снега у калитки. Калитка закрывается на навесной замок. Он прошел до дома, до бани. Двери в дом и баню были закрыты. Открыл дверь в баню, прошел и увидел, что дверь в комнату отдыха открыта, со стены снято с проводами ресивер «...» и телевизор «...». Затем обнаружил пропажу имущества, перечисленного в обвинительном заключении. Здание бани двухэтажное. Одно окно на первом этаже было приоткрыто. Сумма похищенного составляет ... рублей. Ущерб для него значительный. Ему возвращено: приемник, который не представляет ценности, и дрель стоимостью ... рублей. Остальное имущество не возвращено. Он пошел в сторожку, спросил у сторожа, тот сказал, что ничего не видел. Следы от обуви на участке были, но уже заметало. Из дома ничего не пропало. Он вызвал полицию. У него сохранились некоторые чеки на похищенное имущество, которые он отдал сотрудникам полиции. Потерпевший Я.В.И. пояснил, что в собственности его супруги – П.Н.В. имеется земельный участок №, расположенный в (адрес). На участке находится двухэтажный дом с верандой, летний туалет и душ, летний гостевой дом, хозблок, летняя кухня. Территория участка огорожена с трех сторон металлическим профлистом, между соседним участком сетка-рабица. Имущество в доме и хозпостройках – совместно нажитое имущество. В хозблоке в основном хранятся инструменты. Последний раз на даче были (дата), когда уезжали, все закрыли, обесточили, отключили воду, все двери закрыли на замки. (дата) около 15 часов они с женой приехали на дачный участок. Он ставил автомобиль, жена пошла открывать калитку. Когда открыла, бросилось в глаза, что деревянная лестница, которая стояла ранее около душа, стоит около входной калитки. Лежали два деревянных бруса по 3-4 метра в снегу. Они им не принадлежали. Рядом с домом, террасой и колодцем были четкие следы обуви. Они открыли террасу, из террасы дверь вела в дом, дверь была закрыта. Зашли в дом, обнаружили, что на кухне горит свет, работает телевизор, на диване устроено спальное место, и к нему приставлены стулья, приготовлена еда в кастрюлях. Они осмотрели помещения, в спальне на первом этаже открыто окно, собраны в пакеты различные вещи, инструменты. Было видно, что вещи приготовлены для выноса. Телевизор был упакован в одеяло, обмотан скотчем. Там же в спальне была обнаружена сумка с чужими вещами. Жена пошла вызывать полицию, а он смотрел, возможно, кто-то спрятался в доме. На первом и втором этаже никого не было. вход на второй этаж был завешен пологом, чтобы в зимнее время тепло не уходило на верх, в целях экономии электричества. Полог был сорван. Ключи от хозблока лежали в доме, ФИО1 в хозблок проник через входную дверь. В дом он заходил и выходил через окно в спальне. ФИО1 видел, что они приехали, и убежал из дома через соседние участки в лес. Из дома и хозблока были похищены вещи, указанные в обвинительном заключении, всего на сумму ... рублей. Ущерб для него значительный. Вызвали сотрудников полиции. В сумке обнаружили чужие вещи: куртку, мобильный телефон, шапку, перчатки. Из похищенного вернули в основном все имущество, за исключением миксера и мелкого инструмента. Потерпевшая С.Н.В. (...) (дата) пояснила, что в собственности у нее имеется земельный участок №, расположенный в СНТ «Железнодорожник» (адрес). Территория участка частично огорожена металлическим забором, выполненным из листов профнастила, а часть забора выполнена из металлической сетки типа «Рабица» - соседняя с участком №. На указанном участке расположен дачный дом, в котором она проживает в основном в летнее время. В последний раз, до совершения кражи, на дачу она приезжала в (дата), после своего отъезда оставила в помещении дома полный порядок, заперли все двери и окна дома, после чего уехала домой в (адрес). Приехав на дачу (дата), в районе 11 часов, она подошла к входной калитке, которая запирается на навесной замок. Замок открыла имевшимся с собой ключом, без каких-либо затруднений, после чего проследовала к дому. Когда подходили к дачному дому, то обратила внимание на то, что одно из окон первого этажа дома, расположенное справа от входной двери, приоткрыто. Заметив это, она незамедлительно направились к дому, входная дверь которого повреждений не имела, врезной замок она открыла без каких-либо затруднений ключом. Пройдя в помещение дома, и осмотревшись, она обнаружила пропажу из дома вещей: циркулярная пила «...» сине-серого цвета, которая приобреталась в (дата), стоимость которой с учетом использования на (дата) оценивает в ... рублей. Бензиновая пила, названия которой она не помнит, оранжевого цвета, приобретенная в (дата), стоимость которой с учетом использования на (дата) оценивает в ... рублей и бензиновый триммер, названия которого она не помнит, красного цвета, приобретенный в ... году, стоимость которого с учетом использования, на (дата) оценивает в ... рублей. Документов на похищенное имущество не сохранилось, но она может их опознать по характерным признакам. Таким образом, общий материальный ущерб, причиненный кражей, составляет ... рублей и является для нее значительным. Потерпевший С.О.В. пояснил, что у него в собственности имеется земельный участок № в (адрес). На участке забор, недостроенный дом, бытовка, колодец. Дом пригоден для проживания. Это не первый случай кражи из дома. До кражи он был на участке (дата), когда уезжал, все закрыл, двери, окна. Приехал в конце (дата), увидел, что приоткрыты ворота, взломано пластиковое окно в помещение дома. С двух сторон в заборе между участками с соседями, вырваны два листа железа, по одному листу с каждой стороны. Сломан замок в бытовке. Он в дом не заходил, вызвал сотрудников полиции, с ними зашел в дом. Обнаружил взломанное окно в помещении дома, беспорядок, вещи были разбросаны. Похищено: из помещения дома электродрель «...» стоимостью ... рублей, походное кресло стоимостью ... рублей, камуфляжный бушлат стоимостью ... рублей, дубленка коричневого цвета стоимостью ... рублей, фуфайка синего цвета стоимостью ... рублей и строительный нож желто-черного цвета не представляющий для него материальной ценности, из хозблока похищен погружной насос стоимостью ... рублей. Ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей, но более значительным ущербом для него является поврежденное окно стоимостью ... рублей. Из похищенного ему ничего не вернули. Потерпевшая Т.Л.Н. пояснила, что ФИО1 знает с (дата), отношения были дружеские, он проживал у нее в доме на квартире с (дата). Сожителями они не являлись, фактические брачные отношения не поддерживали. ФИО1 нигде не работал, летом подрабатывал на дачах. Деньги за проживание не давал, продукты покупал себе сам. Употреблял спиртное 1-2 раза в неделю, когда появлялись деньги. Бывали случаи, когда спиртное они употребляли вместе. (дата) она находилась дома, ФИО1 тоже был дома. В 10 часов она пришла из магазина, у нее дома было полбутылки водки, она предложила ФИО1 помянуть соседа ФИО2, его должны были хоронить в тот день. Всего они выпили полторы бутылки водки, 250 грамм водки у нее было, и одну бутылку водки объемом 0,5 литра она сходила в магазин и купила, пили одинаково, поровну. Затем ФИО1 оделся и ушел, время было приблизительно 13 часов. Она посмотрела в окно на кухне и увидела, что на подоконнике сидят кошки. Она вышла на улицу покормить кошек, в этот момент из-за террасы дома вышел ФИО1, и беспричинно схватил ее за волосы, кричал, требовал водки. За волосы поднимал ее несколько раз, и опускал. Она кричала, а ФИО1 сказал, что если она будет кричать, будет бить сильнее, пока не добьет, не успокоится. Глаза у него были ненормальные, зрачки ненормальные. Она кричала, звала на помощь, просила его прекратить, а он головой ее бил об ступеньку, ударил 3 раза, а затем она потеряла сознание. Когда ФИО1 бил ее головой о ступеньки, он угрожал ей, говорил: «Пока не добью тебя, не успокоюсь, ты будешь жить, а меня не будет». Она угрозы убийством воспринимала реально. В этот же момент он нанес ей удар ногой в грудь, от удара на груди была большая гематома. Раньше подобного от ФИО1 она никогда не наблюдала. Он говорил, что бросил курить, но около печки делал какие-то самокрутки и курил их, а потом становился неуправляемым, или засыпал, или куда-то уходил. Когда она пришла в сознание, она находилась дома, сидела на стуле около телевизора, а ФИО1 рылся в ее постели, искал водку, так как знал, что у нее есть спиртное, которое она держала для растирания. Он нашел остатки водки, приблизительно 20 грамм, выпил и уснул в кресле. Когда ФИО1 отключился, она убежала из дома в отделение полиции. Позвонить в полицию она не могла, так как ФИО1 забрал ее мобильный телефон, когда рылся у нее в постели. Она хотела позвонить в полицию, а он увидел и забрал телефон. В отделении полиции она заявила о случившемся, ФИО1 привезли в отделение полиции приблизительно в 18 часов. У нее был сломан палец на левой руке, сотрясение головного мозга, с (дата) по (дата) находилась на стационарном лечении в (адрес)ной больнице, после лечилась амбулаторно. Ранее (дата), (дата), примерно пять раз она уже вызывала сотрудников полиции, когда ФИО1 разбивал стекла в доме, но в отделение полиции его забирали на 1-2 часа и отпускали, а заявления в отделении полиции у нее не принимали, говорили, что заявление должно быть напечатано. В ходе судебного разбирательства были исследованы и оглашены показания потерпевшей Т.Л.Н., данные в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями. В ходе допроса (дата) (...) Т.Л.Н. пояснила, что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: (адрес). С (дата) по (дата) она сожительствовала с ФИО1, который проживал у нее в доме. ФИО1 нигде не работал, иногда летом подрабатывал на дачах. ФИО1 на заработанные деньги покупал спиртные напитки. (дата) она с ФИО1 находились дома по вышеуказанному адресу. В течение всего дня выпивали спиртные напитки. На двоих они выпили одну бутылку водки, емкостью 0,5 литров, она выпила примерно 250 граммов водки, ФИО1 выпил столько же. Когда около 14 часов указанного дня они допили бутылку водки, ФИО1 захотел выпить еще, но спиртного дома больше не было. Тогда ФИО1 стал требовать у нее, чтобы она дала еще одну бутылку водки. На что она сказала, что дома водки нет. Тогда ФИО1, не поверив ей, стал искать бутылку водки дома и на улице. Спустя какое-то время, ФИО1, не найдя бутылку водки, зайдя в дом, вновь стал у нее требовать, чтобы она сходила в магазин и купила водку. На что она сказала, что в магазин не пойдет и водку покупать не будет. К тому же денег у нее не было, а ФИО1 не работал, денег не зарабатывал. Из-за этого между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 кричал на нее, оскорблял грубой нецензурной бранью. Она словесно просила ФИО1 успокоиться, чтобы тот перестал на нее кричать, но на ее просьбы ФИО1 не реагировал, продолжая оскорблять, сказав, что «она умрет раньше него», «в живых не оставлю». Когда ФИО1 вышел на улицу, она также вышла на улицу, чтобы покормить кошек. ФИО1, увидев ее на улице, сказав, что она следит за ним, на крыльце дома схватил ее рукой за волосы и, повалив на пол, стал бить ее головой о ступеньки. ФИО1 ударил ее не менее трех раз головой о ступени. Она кричала от боли и звала на помощь. Она прикрывала левой рукой голову, ФИО1 схватил ее одной рукой за палец левой руки и стал выкручивать, чем причинил ей сильную физическую боль. Она кричала от боли и звала на помощь, думая, что ее услышат соседи и помогут. После этого ФИО1 схватил ее одной рукой за шею и стал сдавливать свои пальцы на шее, от чего она не могла свободно дышать, стала задыхаться. При этом ФИО1 говорил, что, если она не перестанет кричать, то он убьет ее. Она очень испугалась за свою жизнь и здоровье, подумала, что ФИО1 на самом деле может ее убить, к тому же внешний вид, состояние алкогольного опьянения, в котором тот находился, озлобленное поведение говорили о том, что ФИО1 на самом деле может ее убить. Как она помнит, сознание не теряла, но пришла в чувства уже дома. Увидев, что ФИО1 сидит на диване, она взяла свои вещи, выбежала из дома и побежала в Дороховский отдел полиции, где сообщила о произошедшем. Через некоторое время ФИО1 доставили в ... отдел полиции. Так как головная боль и боль в пальцах не проходили, она обратилась в приемный покой Рузской районной больницы, после осмотра врача была госпитализирована в травматологическое отделение с диагнозом: «сотрясение головного мозга, вывих средней фаланги 4 пальца левой кисти», где находилась на стационарном лечении до (дата). После выписки она находилась на амбулаторном лечении у врача травматолога в поликлинике № (адрес). Ранее между ней и ФИО1 происходили словесные конфликты, но телесных повреждений ФИО1 ей никогда не причинял, угроз убийством не высказывал. После оглашения указанного протокола допроса, Т.Л.Н. показания подтвердила, пояснила, что раньше помнила собыия лучше. С ФИО1 она не сожительствовала, просто жили в одном доме. Свидетель П.Н.В. пояснила, что в (адрес) у них имеется дачный участок №. Участок огорожен с одной стороны от соседей сеткой-рабицей и с трех сторон железным профлистом. Участок и строения оформлены на нее. На участке находится двухэтажный дом, под одной крышей гостевой дом, хозблок, летняя кухня, туалет, летний душ и старый дом. В последний раз на даче они были (дата), когда уезжали, закрыли все двери, окна, навели порядок и уехали. (дата), приблизительно в 15 часов, она с мужем приехала на автомобиле на дачу. Когда открыли калитку, увидели, что к самой калитке изнутри приставлена деревянная лестница, которая раньше стояла около душа. Калитка закрывается на навесной замок. Снег на участке был весь притоптан, были следы обуви. Они пошли открывать дом, замки в дверях были закрыты. Когда открыли, увидели, что на кухне говорит свет, работает телевизор, на угловом диване устроено спальное место, на кухне беспорядок, в кастрюлях приготовлена еда. Они пошли по всему дому, везде был беспорядок, половины вещей не было. В спальной комнате на первом этаже были чужие вещи, сумки. Они сразу вызвали полицию. Когда приехали сотрудники полиции, осмотрели эти сумки, обнаружили, что в них вещи ФИО1, в других сумках находились их вещи, которые он приготовил к хищению. В хозблоке двери были открыты. В дом он проник через окно в спальне. Перечисленные вещи в обвинительном заключении были похищены, большинство возвращено. ... рублей для семьи значительный ущерб. Имущество общее. Свидетель К.М.В. (...) пояснил, что в травматологическом отделении на лечении находилась Т.Л.Н., которая была на стационарном лечении с (дата) по (дата) с диагнозом «множественные ушибы мягких тканей головы, вывих средней фаланги 4 пальца левой кисти». В результате проведенного лечения больная была выписана и Т.Л.Н. была дана рекомендация продолжить лечение у врача-травматолога в поликлинике по месту жительства. На протяжении всего периода нахождения на стационарном лечении Т.Л.Н., лечащим врачом был он. В ходе общения с Т.Л.Н. им было установлено, что травмы были получены в результате действий сожителя Т.Л.Н., однако более полных данных больная не называла. Данный факт нашел свое отражение в выписном эпикризе из истории болезни стационарного больного №. Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается материалами дела: - рапортом оперативного дежурного ... ОП капитана полиции В.И.С. от (дата), согласно которому, (дата) в 14 часов 27 минут в дежурную часть ... ОП поступило сообщение от гр.Л.И.И. о том, что в период времени с (дата) по (дата) неизвестные лица проникли в его дом, расположенный по адресу: (адрес), откуда ... похитили телевизор, ресивер Триколор ТВ, электропилу, дрель, магнитофон (...); - заявлением Л.И.И. от (дата), согласно которому он просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с (дата) по (дата) проникли в дом, расположенный по адресу: (адрес), откуда ... похитили принадлежащие ему вещи: электропилу, электродрель, телевизор, ресивер, чем причинили ему ущерб на общую сумму ... рублей, что является для него значительным. (...); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и план-схемой места происшествия от (дата), согласно которому осмотрена и описана баня, расположенная на территории участка (адрес) и отражена обстановка на месте совершенного ФИО1 преступления. (...); - распечатками интернет страниц о стоимости похищенного имущества (...); - протоколом осмотра документов от (дата), с приложением копий документов, согласно которому, были осмотрены и описаны гарантийные талоны на телевизор «...», ресивер спутникового телевидения «...» и электропилу «...». (...): - постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу: гарантийных талонов на телевизор «...», ресивер спутникового телевидения «...» и электропилу «...» (...); -вещественными доказательствами: ... - протоколом явки с повинной ФИО1 от (дата), в которой последний сообщил об обстоятельствах совершенной им кражи из бани, расположенной на участке № (адрес), принадлежащей Л.И.И. (...); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата), с участием ФИО1, согласно которому, осмотрен и описан жилой дом, в котором проживал ФИО1, по адресу: (адрес), а так же отражен факт изъятия у последнего электродрели «...» и радиоприемника «...». (...); - протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от (дата) с фототаблицей, согласно которому, ФИО1 рассказал, как он совершил хищение имущества в (дата) года из бани, принадлежащей Л.И.И. (...) - рапортом оперативного дежурного ... ОП капитана полиции А.М.А., согласно которому, (дата) в 14 часов 42 минуты в ... ОП поступило сообщение оператора 112 по сообщению П.Н.В. о том, что по адресу: (адрес) открыто окно. (...); - карточкой происшествия №, согласно которой, заявитель П.Н.В. сообщила о том, что по адресу: (адрес) открыто окно. (...); - заявлением Я.В.И. от (дата), согласно которому, он просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с (дата) по (дата) из дома и хозпостроек, расположенных по адресу: (адрес), похитили принадлежащее ему имущество на общую сумму ... рублей, что является для него значительным. (...); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата), согласно которому, осмотрены и описаны дом и хозблок, расположенные на территории участка № в (адрес), отражена обстановка на месте совершенного ФИО1 преступления и отражен факт изъятия из дома матерчатой шапки, перчатки из кожзаменителя с мехом, паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, телефона «...», в раскладном корпусе, а так же рюкзака и куртки. (...); - протоколом явки с повинной ФИО1 от (дата), в которой последний сообщил об обстоятельствах совершенной им кражи из дома и хозблока, расположенных на участке № (адрес). (...); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата), с участием ФИО1, согласно которому, осмотрен и описан жилой дом, в котором проживал ФИО1, по адресу: (адрес), а так же отражен факт изъятия у последнего циркулярной пилы «...», ресивера спутникового телевидения «...», соковыжималки «...», швейной машинки «...», точильного станка «...», набора отверток, набора гаечных ключей, строительных очков, шуруповерта «...» с зарядным устройством, фена для сушки волос «...», фена для волос, электродрели «...», набора отверток «...», тепловой пушки «...», плоскогубцев, статуэтки в виде ангела, телевизора «...», канцелярского ножа, надувной лодки, бензиновой пилы «...», ресивера спутникового телевидения «...». (...); - рапортом оперативного дежурного ... ОП капитана полиции Ш.П.О. от (дата), согласно которому, (дата) в 12 часов 35 минут в дежурную часть ... ОП ОМВД России ... поступило сообщение от С.О.В. о том, что (дата) он обнаружил повреждения окна в своем дачном доме по адресу: (адрес). (...) - заявлением С.О.В. от (дата), согласно которому, он просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с (дата) по (дата) из дома и бытовки, расположенных по адресу: (адрес), похитили принадлежащее ему имущество, чем причинили ему значительный материальный ущерб на сумму ... рублей. (...); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата), согласно которому, осмотрен и описан дом и хозблок, расположенные на территории участка № по (адрес) и отражена обстановка на месте совершенного ФИО1 преступления. (...); - протоколом явки с повинной ФИО1 от (дата), в которой ФИО1 сообщил об обстоятельствах совершенной им кражи из дома и хозблока, расположенных на участке № по (адрес), принадлежащих С.О.В. (...); - протоколом проверки показаний на месте с обвиняемым ФИО1, с фототаблицей от (дата), согласно которому, ФИО1 рассказал, как он совершил хищение имущества в (дата) из дома и хозблока, расположенных на участка (адрес), принадлежащих Я.В.И. и из дома, расположенного на участке № (адрес), принадлежащего С.Н.В., из дома, расположенного на участке № по (адрес). (...); - рапортом оперативного дежурного ... ОП капитана полиции Ш.П.О., согласно которому, (дата) в 13 часов 00 минут в дежурную часть ... ОП ПО (адрес) поступило сообщение от С.Н.В. о том, что в период времени с (дата) по (дата) неизвестные лица похитили электроинструмент из ее дачного дома (адрес). (...); - заявлением С.Н.В. от (дата), согласно которому, она просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с (дата) по (дата) проникли в принадлежащей ей дом, расположенный по адресу: (адрес), откуда ... похитили циркулярную пилу, бензиновый триммер и бензиновую пилу, чем причинили значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. (...); - протоколом осмотра места происшествия с планом-схемой и фототаблицей от (дата), согласно которому, осмотрен и описан дом, расположенный на территории участка (адрес) и отражена обстановка на месте совершенного ФИО1 преступления. (...); - протоколом явки с повинной ФИО1 от (дата), в которой ФИО1 сообщил об обстоятельствах совершенной им кражи из дома, расположенного на участке (адрес), принадлежащего С.Н.В. (...); - рапортом оперативного дежурного ... ОП капитана полиции Ш.П.О., согласно которому, (дата) в 22 часа 50 минут в дежурную часть ... ОП ОМВД России по (адрес) поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД Х. о том, что по сообщению медсестры РРБ л. в РРБ поступила Т.Л.Н. (дата) года рождения, проживающая по адресу: (адрес), без диагноза. (...); - заявлением Т.Л.Н. от (дата), согласно которому, она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который (дата) находясь по адресу: (адрес) причинил ей телесные повреждения и высказал в ее адрес угрозы физической расправы. (...); - копией справки ГБУЗ МО «... районная больница» из которой следует, что у Т.Л.Н. установлены травмы: сотрясение головного мозга. Множественные ушибы м/тканей головы. Вывих средней фаланги 4 пальца левой кисти. (...); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата), согласно которому, осмотрен и описан участок местности у (адрес) и отражена обстановка на месте совершенного ФИО1 преступления. (...); - копией эпикриза (истории болезни №) ГБУЗ МО «... районная больница» из которой следует, что у Т.Л.Н. установлены травмы: Множественные ушибы м/тканей головы. Вывих средней фаланги 4 пальца левой кисти. (...); -постановлением об уточнении адреса совершения преступления от (дата), согласно которому, во всех материалах уголовного дела считать верным адрес совершения преступления: (адрес). (...); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата), согласно которому, осмотрены и описаны: электродрель «...», радиоприемник «...» с блоком питания «...», бензиновая пила «...», электрический фен «...», электрическая соковыжималка «...», электрическая дрель «...», электрический фен черного цвета, электрический точильный станок «...», набор гаечных ключей «...», тепловая пушка «...», ресивер спутникового телевидения «...» с ID картой, универсальные плоскогубцы, аккумуляторный шуруповерт «...» с зарядным устройством и запасной батареей, защитные очки голубого цвета, набор отверток «...», набор отверток со встроенным фонарем, мерный кувшин, швейная машинка «...», ресивер спутникового телевидения «...» с ID картой, фарфоровая фигурка, комплект разборных весел, надувная лодка марки «...», телевизор «...», пара вязаных носков коричневого цвета, кепка черного цвета, зимняя перчатка черного цвета, куртка черного цвета с мехом, футболка черного цвета, свитер черного цвета, брелок с надписью «...», мобильный телефон «...», вязаная шапка черного цвета, рюкзак зеленого цвета и сумка черного цвета, строительный нож желто-черного цвета, циркулярная пила «...». (...); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: пара вязаных носков коричневого цвета, зимняя перчатка черного цвета с мехом, куртка черного цвета с мехом, футболка черного цвета, свитер черного цвета, брелок с надписью «Арзамас», мобильный телефон «Samsung», вязаная шапка черного цвета, рюкзак зеленого цвета и сумка черного цвета (том 2 л.д.136-137); - копией свидетельства о государственной регистрации права от (дата), согласно которому, собственником земельного участка по адресу: (адрес) является Л.Е.И. (...); - копией свидетельства о государственной регистрации права от (дата), согласно которому, собственником садового дома, находящегося по адресу: (адрес) является Л.Е.И. (...); - протоколом предъявления предмета для опознания от (дата), согласно которому, среди предъявленных для опознания предметов, потерпевший Л.И.И. опознал радиоприемник «...» с блоком питания «...». (...); - протоколом предъявления предмета для опознания от (дата), согласно которому, среди предъявленных для опознания предметов, потерпевший Л.И.И. опознал электродрель «...». (...); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: электродрель «...» и радиоприемник «...» с блоком питания «...». (...); - сохранной распиской потерпевшего Л.И.И., согласно которой, он получил от следователя электродрель «...», радиоприемник «...» с блоком питания «...». (...); - копией свидетельства о государственной регистрации от (дата), согласно которому, собственником земельного участка по адресу: ..., является П.Н.В. (...); - протоколом предъявления предмета для опознания от (дата), согласно которому, среди предъявленных для опознания предметов, потерпевший Я.В.И. опознал бензопилу «...». (...); - протоколом предъявления предмета для опознания от (дата), согласно которому, среди предъявленных для опознания предметов, потерпевший Я.В.И. опознал электрический фен коричневого цвета. (...); - протоколом предъявления предмета для опознания от (дата), согласно которому, среди предъявленных для опознания предметов, потерпевший Я.В.И. опознал электрический фен черного цвета. (...); - протоколом предъявления предмета для опознания от (дата), согласно которому, среди предъявленных для опознания предметов, потерпевший Я.В.И. опознал электрическую соковыжималку «...». (...); - протоколом предъявления предмета для опознания от (дата), согласно которому, среди предъявленных для опознания предметов, потерпевший Я.В.И. опознал электрическую дрель «...». (...); - протоколом предъявления предмета для опознания от (дата), согласно которому, среди предъявленных для опознания предметов, потерпевший Я.В.И. опознал электрический точильный станок «...». (...); - протоколом предъявления предмета для опознания от (дата), согласно которому, среди предъявленных для опознания предметов, потерпевший Я.В.И. опознал тепловую пушку «...». (...); - протоколом предъявления предмета для опознания от (дата), согласно которому, среди предъявленных для опознания предметов, потерпевший Я.В.И. опознал шуруповерт «...». (...); - протоколом предъявления предмета для опознания от (дата), согласно которому, среди предъявленных для опознания предметов, потерпевший Я.В.И. опознал швейную машинку «...». (...); - протоколом предъявления предмета для опознания от (дата), согласно которому, среди предъявленных для опознания предметов, потерпевший Я.В.И. опознал керамическую статуэтку в виде ангела. (...); - протокол предъявления предмета для опознания от (дата), согласно которому, среди предъявленных для опознания предметов, потерпевший Я.В.И. опознал телевизор «...». (...); - рапортом следователя следственного отдела ОМВД России ... капитана юстиции С.А.Ю., согласно которому, для установления принадлежности изъятых предметов Я.В.М., возникла необходимость проведения опознания предметов, так как документов, на похищенное имущество у потерпевшего не сохранилось. В связи с отсутствием возможности отыскать схожие предметы, таких как: набор гаечных ключей в кожухе, универсальные плоскогубцы, защитные очки, набор отверток в кейсе, набор отверток со встроенным фонарем, мерный кувшин, надувная лодка с веслами «...», поэтому указанные предметы для опознания не предъявлялись. Как следует из показаний подсудимого ФИО1 эти предметы были похищены им из дома и хозблока на территории участка (адрес) (...) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: бензиновая пила «...», электрический фен «...», электрическая соковыжималка «...», электрическая дрель «...», электрический фен черного цвета, электрический точильный станок «...», набор гаечных ключей «...», тепловая пушка «...», ресивер спутникового телевидения «...» с ID картой, универсальные плоскогубцы, аккумуляторный шуруповерт «...» с зарядным устройством и запасной батареей, защитные очки голубого цвета, набор отверток «...», набор отверток со встроенным фонарем, мерный кувшин, швейная машинка «...», ресивер спутникового телевидения «...» с ID картой, надувная лодка с веслами «...» и телевизор «...». (...); - сохранной распиской потерпевшего Я.В.И., согласно которой, он получил от следователя электродрель, бензиновую пилу «...», электрический фен «...», электрическую соковыжималку «...», электрическую дрель «...», электрический фен черного цвета, электрический точильный станок «...», набор гаечных ключей «...», тепловую пушку «...», ресивер спутникового телевидения «...» с ID картой, универсальные плоскогубцы, аккумуляторный шуруповерт «...» с зарядным устройством и запасной батареей, защитные очки голубого цвета, набор отверток «...», набор отверток со встроенным фонарем, мерный кувшин, швейную машинку «...», ресивер спутникового телевидения «...» с ID картой, надувную лодку с веслами «...» и телевизор «...». (...); - копией свидетельства о государственной регистрации права от (дата), согласно которому, собственником земельного участка по адресу: (адрес) является С.Н.В. (...); - протоколом предъявления предмета для опознания от (дата), согласно которому, среди предъявленных для опознания предметов, потерпевшая С.Н.В. опознала циркулярную пилы «...». (...); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: циркулярная пила «...». (...); - сохранной распиской потерпевшей С.Н.В., согласно которой, она получила от следователя циркулярную пила «...» (...); - копией свидетельства о государственной регистрации от (дата), согласно которой, собственником земельного участка находящегося примерно в 270 м по направлению юго-запад от ориентира дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: (адрес), является С.О.В. (...); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: строительный нож желто-черного цвета. (...); - сохранной распиской потерпевшего С.О.В., согласно которой, он получил от следователя строительный нож желто-черного цвета. (...); - заключением судебно-медицинской экспертизы № от (дата), при судебно-медицинской экспертизе установлено, что у Т.Л.Н. обнаружены телесные повреждения: 1.1. Вывих средней фаланги 4-го пальца левой кисти. Краевой перелом основания средней фаланги 4-го пальца левой кисти без смещения костных отломков. 2.1 Установленные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо при воздействии о таковые, с местом приложения силы в область 4-го пальца левой кисти, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой. 2.2 Указанные повреждения влекут расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и в соответствии с пунктом 7.1 медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 г. квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. 2.3 Объективных медицинских данных, подтверждающих, что данные телесные повреждения могли быть причинены при падении из вертикального или близкого к нему положения с последующим ударом о плоскость не имеется. 2.4 Клинический диагноз «Множественные ушибы мягких тканей головы» не несет информации о характере повреждений и во внимание экспертизы не принимается. (...); - протоколом очной ставки между потерпевшей Т.Л.Н. и обвиняемым ФИО1, согласно которому потерпевшая Т.Л.Н. подтвердила данные ей показания, указала на ФИО1 как на лицо, совершившее преступление, пояснив, что она с ФИО1 употребляла спиртное, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 кричал на нее, оскорблял грубой нецензурной бранью. Она словесно просила ФИО1 успокоиться, чтобы тот перестал на нее кричать, но на ее просьбы ФИО1 не реагировал, продолжая оскорблять, сказав, что «она умрет раньше него», «в живых не оставлю». Когда ФИО1 вышел на улицу, она также вышла на улицу, чтобы покормить кошек. ФИО1, увидев ее на улице, сказав, что она следит за ним, на крыльце дома схватил ее рукой за волосы и, повалив на пол, стал бить ее головой о ступеньки. ФИО1 ударил ее не менее трех раз головой о ступени. Она кричала от боли и звала на помощь. Прикрывая левой рукой голову, ФИО1 схватил ее одной рукой за палец левой руки и стал выкручивать, чем причинил ей сильную физическую боль. Она кричала от боли и звала на помощь, думая, что ее услышат соседи и помогут. После этого ФИО1 схватил ее одной рукой за шею и стал сдавливать свои пальцы на шее, от чего она не могла свободно дышать, стала задыхаться. При этом ФИО1 говорил, что, если она не перестанет кричать, то он убьет ее. Она очень испугалась за свою жизнь и здоровье, подумала, что ФИО1 на самом деле может ее убить, к тому же внешний вид, состояние алкогольного опьянения, в котором тот находился, озлобленное поведение говорили о том, что ФИО1 на самом деле может ее убить. Как она помнит - сознание не теряла, но пришла в чувства уже дома. Увидев, что ФИО1 сидит на диване, она взяла свои вещи, выбежала из дома и побежала в ... отдел полиции, где сообщила о произошедшем. ФИО1 с показаниями Т.Л.Н. не согласился, подтвердил данные им показания, что (дата) он вместе с Т.Л.Н. находился дома, где они распивали спиртное, а именно водку. В ходе распития спиртного у них произошел словесный конфликт из-за того, что Т.Л.Н. постирала его брюки, в которых находился его мобильный телефон. В ходе конфликта они разговаривали на повышенных тонах, но Т.Л.Н. он не угрожал. Т.Л.Н. была в состоянии алкогольного опьянения и еле держалась на ногах. Некоторое время спустя, в ходе конфликта Т.Л.Н. выбежала на улицу, продолжая выкрикивать в его адрес нецензурную брань. Он пошел вслед за Т.Л.Н. и увидел, что та лежит на тропинке у крыльца. Он стал поднимать Т.Л.Н. со стороны спины за подмышки, с обхватом у груди. Так как Т.Л.Н. была в состоянии опьянения, он еле затащил последнюю в дом, уложил на диван, где Т.Л.Н. и уснула. После этого он сел на другой диван и стал смотреть телевизор, где некоторое время спустя и уснул. Когда он проснулся, около 18 часов, Т.Л.Н. в доме не обнаружил. (дата), от сотрудников полиции ему стало известно, что Т.Л.Н. находится в больнице. (...). Суд критически оценивает показания подсудимого ФИО1, пояснившего, что он Т.Л.Н. убийством не угрожал, за шею не хватал, не душил, головой о ступеньки не бил, палец не выкручивал, потерпевшая его оговаривает, причину для оговора он не знает. Телесные повреждения Т.Л.Н. могла получить, когда упала около крыльца, он ее не бил, только оттолкнул в доме, считает их надуманными, данными с целью избежать наказание за совершенные преступления, полностью опровергаются показаниями потерпевшей Т.Л.Н., согласно которым, когда она вышла на улицу покормить кошек, ФИО1, увидев ее на улице, сказав, что она следит за ним, на крыльце дома схватил ее рукой за волосы и, повалив на пол, стал бить ее головой о ступеньки. ФИО1 ударил ее не менее трех раз головой о ступени. Она кричала от боли и звала на помощь. Она прикрывала левой рукой голову, ФИО1 схватил ее одной рукой за палец левой руки и стал выкручивать, чем причинил ей сильную физическую боль. Она кричала от боли и звала на помощь, думая, что ее услышат соседи и помогут. После этого ФИО1 схватил ее одной рукой за шею и стал сдавливать свои пальцы на шее, от чего она не могла свободно дышать, стала задыхаться. При этом ФИО1 говорил, что, если она не перестанет кричать, то он убьет ее. Свои показания потерпевшая Т.Л.Н. подтвердила и при проведении очной ставки с ФИО1. Оснований не доверять показаниям потерпевшей Т.Л.Н. у суда не имеется. Показания потерпевшей Т.Л.Н. объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей, что Т.Л.Н. причинен вывих средней фаланги 4-го пальца левой кисти. Краевой перелом основания средней фаланги 4-го пальца левой кисти без смещения костных отломков. Указанные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо при воздействии о таковые, с местом приложения силы в область 4-го пальца левой кисти, в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшей. Объективных медицинских данных, подтверждающих, что данные телесные повреждения могли быть причинены при падении из вертикального или близкого к нему положения с последующим ударом о плоскость, не имеется. Т.Л.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести. Оснований сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, у суда также не имеется. Причин для оговора подсудимого ФИО1 потерпевшей Т.Л.Н. в ходе судебного разбирательства, не установлено. Таких причин не назвал и сам подсудимый. Суд критически оценивает показания подсудимого ФИО1, пояснившего, что ранее следователю он говорил, что похитил бензопилу что с участка № в (адрес), так как потерпевшая настаивала на этом, но бензопилу он не похищал. Показания подсудимого ФИО1 в этой части полностью опровергаются показаниями потерпевшей С.Н.В., пояснившей, что из дома была похищена бензопила оранжевого цвета, приобретенная в (дата), стоимость которой с учетом использования на (дата) составляет ... рублей. С заявлением о хищении бензопилы и другого имущества потерпевшая обратилась в ОМВД России .... Оснований не доверять показаниям потерпевшей С.Н.В., у суда не имеется. Кроме того, в ходе предварительного расследования ФИО1 не отрицал, что похитил из дома потерпевшей С.Н.В. бензопилу, в протоколе явки с повинной перечислил похищенное из дома С.Н.В. имущество, в том числе, указал о хищении бензопилы оранжевого цвета. Все приведенные по делу доказательства, суд считает допустимыми доказательствами, достоверными, относимыми, получены в соответствии с УПК РФ. Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения у потерпевшего Л.И.И.); в совершении двух эпизодов кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (эпизоды хищения у потерпевших Я.В.И., С.О.В.); в совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (эпизод хищения у потерпевшей С.Н.В.); в совершении угрозы убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 119 ч. 1, 112 ч. 1 УК РФ. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за совершение краж чужого имущества, суд признает явки с повинной. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступлений признал частично, не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, похищенное имущество частично возвращено потерпевшим сотрудниками полиции. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и считает не возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, без штрафа, без ограничения свободы. По ст.ст.158 ч.3 и 158 ч.2 УК РФ суд назначает наказание с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.158, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, либо с применением ст.73 УК РФ и назначении наказания условно, не имеется. При назначении ФИО1 наказания по ч.1 ст.112 УК РФ, суд приходит к следующему. Санкция части 1 статьи 112 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до трех лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до трех лет. Наказание в виде принудительных работ, предусмотренные ст.53.1 УК РФ, а также наказание в виде ареста, предусмотренное ст.54 УК РФ, в настоящее время не применяются. В соответствии с ч.6 ст.51 УК РФ ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. В соответствии с абз.2 п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ вид наказания, ему следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ФИО1 является лицом без определенного места жительства, впервые совершил преступление небольшой тяжести, подпадает под действие ст.56 ч.1 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по ч.1 ст.112 УК РФ в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения у потерпевшего Я.В.И.), ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения у потерпевшего С.О.В.), ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения у потерпевшей С.Н.В.), ст. 119 ч. 1, ст. 112 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения у потерпевшего Я.В.И.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы, - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения у потерпевшего С.О.В.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы, - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения у потерпевшей С.Н.В.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы, - по ст. 112 ч. 1 УК РФ в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, - по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, пересчитав в соответствии со ст.71 УК РФ обязательные работы к лишению свободы, из расчета одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, определив окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штраф, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. ... ... ... ... ... ... Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу, оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять с (дата). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Председательствующий: И.И. Гудкова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гудкова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 6 октября 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-85/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-85/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 1-85/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-85/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-85/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |