Решение № 2-316/2019 2-316/2019~М-149/2019 М-149/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-316/2019

УИД 39RS0007-01-2019-000230-51

Дело № 2-316/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Матросовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Ладушкинский городской округ» о признании права собственности на долю неоконченного строительством жилого дома в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Калининградской области о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на неоконченный строительством жилой дом готовностью 18%, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что 22.08.1999 г. умер ее брат ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде неоконченного строительством жилого дома готовностью 18%, расположенного по вышеуказанному адресу. Решением Багратионовского районного суда от 26.01.2010 г. за ФИО3 было признано право собственности на ? долю, за ФИО4 и ФИО5 по 1/6 доле за каждым в праве общей долевой собственности на вышеуказанный неоконченный строительством жилой дом. Этим же решением суда было установлено, что она (ФИО1) приобрела право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости. Ссылаясь на данные обстоятельства, указывая, что в период рассмотрения гражданского дела требования о признании за ней права собственности на данную долю она не предъявляла, соответственно решение о признании за ней права собственности на данную долю не выносилось, ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд (л.д.<данные изъяты>).

Судом с согласия истицы произведена замена ненадлежащего ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области на надлежащего – администрацию МО «Ладушкинский городской округ».

В судебное заседание истица ФИО1, ее представитель – адвокат Слободских А.В., представитель ответчика администрации МО «Ладушкинский городской округ» и привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО4 и ФИО5, извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д. 38, 39, 40, 41, 42), не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Багратионовского районного суда от 26.01.2010 г., принятым по гражданскому делу №2-63/2010 по иску ФИО4 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области за ФИО3 признано право собственности на ? долю, за ФИО4 и ФИО5 по 1/6 доле в праве общей долевой собственности за каждым на неоконченный строительством жилой дом готовностью 18%, расположенный по адресу: <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела судом было установлено, что ФИО2 на основании решения Ладушкинского городского Совета народных депутатов №53 от 23.04.1987 г. для строительства индивидуального жилого дома был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся в <данные изъяты>.

22.08.1999 г. ФИО2 умер.

На момент смерти ФИО2 жилой дом на данном земельном участке был готов на 18%.

Вышеуказанным решением суда от 26.01.2010 г. спорный объект недвижимости был признан совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3, в связи с чем за ФИО3 было признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на неоконченный строительством жилой дом.

Оставшаяся ? доля спорного жилого дома была включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Этим же решением суда установлено, что после смерти ФИО2 его мать ФИО6 и дети ФИО4 и ФИО5 в установленный законом срок приняли наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

08.06.2001 г. ФИО6 умерла, не успев надлежащим образом оформить свои права на принадлежащую ей 1/6 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

После смерти ФИО6 ее дочь ФИО1, являющаяся истицей по настоящему гражданскому делу, в установленный законом срок приняла принадлежащее ФИО6 имущество, включая 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Таким образом, вышеуказанным решением суда, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на неоконченный строительством жилой дом готовностью 18%, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/6 долю неоконченного строительством жилого дома готовностью18 % в порядке наследования после смерти матери, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на неоконченный строительством жилой дом, готовностью 18%, площадью 91 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 июня 2019 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.Э. Жесткова

Секретарь: О.А. Матросова