Решение № 2-267/2020 2-267/2020~М-339/2020 М-339/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-267/2020

Дело № 2-267/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Сернур 24 ноября 2020 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Кораблева В.В., ответчика ФИО2, при секретаре Ямбаршевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире, однако фактически в данной квартире не проживает продолжительное время, перестал оплачивать коммунальные платежи с 2016 года, тем самым утратил интерес в данном жилом помещении. В настоящее время ФИО2 проживает в <адрес> Республики Марий Эл совместно со своими несовершеннолетними детьми. Считает, что ответчик преднамеренно не снимается с регистрационного учета.

С учетом уточнений просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель Кораблев В.В. уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Мари-Турекский» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем указано им в заявлении о признании исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО9 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева