Определение № 5-265/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-265/2017

Дело № 5-265/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2017 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Копаев А.А. рассмотрев поступивший из Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления по <адрес> и <адрес> административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> в <адрес>, постоянно проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

05 апреля 2017 года в адрес суда из Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления по Республике Крым и г.Севастополь поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Исследовав представленный административный материал, прихожу к выводу о необходимости его направления мировому судье соответствующего судебного участка г.Симферополь, по следующим основаниям.

31.03.2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Согласно ст.23.1 ч.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи (в том числе ч.3 ст.14.1 КоАП РФ) производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Санкцией ч.3 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, не предусмотрен такой вид наказания как административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное расследование по делу не проводилось.

Кроме того, согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 01 минуту, по адресу: <адрес>, помещения 26, 30, в ветеринарной аптеке ООО «КЗВС» лекарственные препараты для ветеринарного применения на хранении и в реализации находились с нарушением условий хранения, предусмотренных инструкцией по применению.

В соответствии с ч.1 п.5 ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому на рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела.

Принимая во внимание, что местом совершения данного административного правонарушения и местом постоянного проживания ФИО1 является <адрес> Республики Крым, а также то, что санкцией ч.3 ст.14.1 КоАП РФ не предусмотрен такой вид наказания как административное выдворение за пределы Российской Федерации, а административное расследование по делу не проводилось, данный административный материал не подлежит рассмотрению судьей Ленинского районного суда, и в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка <адрес> Республики Крым для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать административный материал по факту привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, на рассмотрение по существу – мировому судье судебного участка №9 Киевского района г.Симферополь Республики Крым, по адресу: <...>.

Судья: