Решение № 2-759/2019 2-759/2019~М-590/2019 М-590/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-759/2019Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2019 года г.Сосновоборск Сосновоборский городской суд в составе: - председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю. - при секретаре – Шпаковой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк «Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в размере 254 037 рублей 24 копейки, процентов в размере 7 767 рублей 28 копеек, неустойки в размере 2 000 рублей, судебных расходов в размере 5 838 рублей 05 копеек, ссылаясь на то, что 30.10.2009 года по заявлению ФИО1, на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» предоставил ответчице кредитную банковскую карту «Русский Стандарт». Т.к. ФИО1 систематически нарушала условия кредитного договора, уклоняясь от внесения предусмотренных договором минимальных платежей, в соответствии с п.4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» Банк направил ей Заключительный счет-выписку с требованием уплаты задолженности в срок до 03.06.2012 года, который ФИО1 оплачен не был. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, уклонившись от направленного ей заказным письмом с уведомлением вызова в судебное заседание. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитавшимися процентами. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. Как установлено в судебном заседании, 30.10.2009 года по заявлению ФИО1, на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Банк предоставил ответчице кредитную банковскую карту «Русский Стандарт», открыв ей счет карты и заключив с нею договор о карте № 81582632, являющийся кредитным договором. В связи с тем, что ФИО1, получив кредит, выполняла обязательства по его возврату с нарушением условий договора; уклонилась от внесения ежемесячных минимальных платежей по кредиту, АО «Банк «Русский Стандарт» как кредитор в соответствии с п.4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» направил ей Заключительный Счет-выписку с требованием возврата всей суммы кредитной задолженности в срок до 03.06.2012 года, которое ФИО1 исполнено не было. В соответствии с представленными истцом расчетами, проверенными судом, не оспоренными ответчиком, и являющимися верными, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: основной долг в размере 254 037 рублей 24 копейки, проценты в размере 7 767 рублей 28 копеек, штраф за нарушение сроков выплаты платежей, предусмотренных графиком, - в размере 2 000 рублей, на сумму 263 804 рубля 52 копейки. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 5 838 рублей 05 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО « Банк «Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору на сумму 263 804 рубля 52 копейки, судебные расходы в размере 5 838 рублей 05 копеек, на общую сумму 269 642 рубля 57 копеек. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение одного месяца со дня принятия судом решения об отказе в отмене заочного решения. Председательствующий: Астраханцева Е.Ю. Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Астраханцева Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-759/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-759/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-759/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-759/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-759/2019 Решение от 23 августа 2019 г. по делу № 2-759/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-759/2019 Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 2-759/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-759/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-759/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-759/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-759/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-759/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-759/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-759/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-759/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|