Решение № 2-3719/2017 2-3719/2017~М-3017/2017 М-3017/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-3719/2017

Дело № 2-3719/2017

Поступило 21.07.2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Мазуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в Дзержинский районный суд ... с иском к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... ... руб. ... коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ... (ООО) и ФИО1(заемщик) заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей, сроком на ... месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.11). По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором и графиком платежей. В период пользования кредитом ответчик обязанности по уплате основного долга и процентов исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. ... коп. Банком в адрес заемщика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без исполнения. В связи с тем, что ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора, истец обратился с настоящим иском в суд.

Решением Единственного участника ...» от ДД.ММ.ГГГГ (решение ...), ...» преобразовано в ...л.д.33-36), что подтверждается, изменениями ..., вносимыми в Устав (оборот – л.д. 27).

Решением ... единственного акционера ...» от ДД.ММ.ГГГГ, наименование ...» приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации - изменено на публичное акционерное общество «Совкомбанк», в связи с чем, надлежащим истцом по настоящему делу является ПАО «Совкомбанк» (л.д. 30-31).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 49), представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по всем известным суду адресам. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. Отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с анкетой-заявлением (офертой) о предоставлении потребительского кредита на условиях: сумма кредита – ... руб., срок кредита ... месяцев, процентная ставка по кредиту – 28 % годовых, ежемесячный платеж – ... ... рублей. Данное заявление соответствует требованиям ст.435 ГК РФ.

На основании заявления Банк открыл заемщику банковский счет -... и предоставил ему кредит в указанном размере согласно Условиям кредитования ... физических лиц на потребительские цели (далее по тексту - Условия кредитования), являющихся неотъемлемой частью заявления-оферты.

Согласно разделу ... заявления-оферты и пунктам ... Условий кредитования ...» кредит предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет-1. С этого момента заявление-оферта заемщика считается принятой и акцептованной банком, а договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой банковский счет-1.

Денежные средства в размере ... руб. были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком (л.д.11).

Факт предоставления ответчику суммы кредита подтвержден акцептованным заявлением-офертой, выпиской по счету и ответчиком не оспорен, тем самым свои обязательства по договору ... исполнены. Ответчиком кредитный договор по безденежности не оспорен.

Согласно заявлению и пунктам ... Условий кредитования (л.д.21-22) ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком ежемесячно до полного погашения (оборот л.д. 21). График платежей является неотъемлемой частью заявления-оферты.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иной размер процентов не предусмотрен договором.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе ... заявления - оферты (л.д. 17).

Из выписки из истории лицевого счета ФИО1 следует, что заемщиком не исполнена обязанность по возврату кредита и уплате процентов ежемесячными платежами, имеется задолженность (л.д.11-14).

Размер задолженности согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля ... копейки, в том числе ... рубля ... копеек – просроченная ссуда, ... рублей ... копейка - просроченные проценты, ... рублей ... копейка - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, ... ... рублей ... копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Согласно ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.2. Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий Договора, в том числе и при несвоевременности любого платежа по договору.

Из представленной истцом выписки по счету следует, что заемщиком неоднократно была допущена просрочка погашения кредита и уплаты процентов за пользование им. Данное обстоятельство дает право истцу для досрочного предъявления требования о возврате кредита.

Расчет задолженности, составленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, графику платежей, выписке по счету, принимается при определении подлежащей взысканию суммы.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление об изменении сроков возврата кредита. Требование должно быть исполнено в течение ... дней с момента направления настоящего уведомления (л.д.23). Однако, требование о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено.

Положениями ст. 401 ГК РФ установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство, то есть в данном случае ответчик должен доказать отсутствие задолженности по кредитному договору.

Ответчик при рассмотрении дела возражений против исковых требований не представила.

Истцом за несвоевременный возврат кредита начислены штрафные санкции в размере ... рублей ... копейка, а также за несвоевременную уплату процентов начислены штрафы размере ... рублей ... копейки.

Штраф и пеня в соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации являются видами неустойки - ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте ... определения от ДД.ММ.ГГГГ N ..., об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, размер штрафов, пеней и неустоек, установленных договором, объем и длительность нарушения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что общий размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, и не считает возможным снизить её размер.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... рубль ... копеек, что соответствует цене иска и подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ... ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубля ... копейки, в том числе ... рубля ... копеек – просроченная ссуда, ... рублей ... копейка – проценты за пользование кредитом, ... рублей ... копейка – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, ... ... рублей ... копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также ... ... рубль ... копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего подлежит взысканию ... рублей ... копейка.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Р.Н. Сулима

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.