Апелляционное постановление № 10-43/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 10-43/2018




<данные изъяты>

<данные изъяты> Дело № 10-43/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Вологда «22» мая 2018 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Мосейко Е.В.,

осужденного Карташова Р.М.,

защитника Грибина А.В., представившего удостоверение №53 и ордер №109 от 22 мая 2018 года,

при секретаре Ширяевской Н.П.,

с участием потерпевшего К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Карташова Р.М. на приговор мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Карташов Р.М., <данные изъяты> ранее судимый:

- приговором <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года;

- приговором <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение и частично присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> в виде 01 месяца лишения свободы, окончательно, назначено наказание в виде 03 лет 01 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание 09 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ;

У С Т А Н О В И Л:


Карташов Р.М. осужден приговором мирового судьи <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего потерпевшему К. при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Дело по ходатайству Карташова Р.М. и с согласия сторон рассмотрено в особом порядке, без судебного разбирательства.

Осужденный Карташов Р.М. подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить приговор мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, так как назначенное наказание считает строгим, ранее он по ст. 158 УК РФ к ответственности не привлекался, вину признал полностью, добровольно сообщил о преступлении в ходе проверки и частично возместил причиненный ущерб.

В судебном заседании осужденный Карташов Р.М. поддержал апелляционную жалобу и доводы, указанные в ней, просит снизить срок наказания, либо применить к нему наказание без реального лишения свободы. Просит учесть, что принес извинения потерпевшему, мать больна. Считает, что в его действиях нет рецидива преступлений, поскольку он впервые совершил преступление, предусмотренное ст.158 УК РФ.

Защитник поддержал доводы своего подзащитного.

Государственный обвинитель не согласился с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, считает, что приговор вынесен законно и обоснованно, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Полагает приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Карташова Р.М. - без удовлетворения. Указанные осужденным обстоятельства были учтены мировым судьей при вынесении приговора.

Потерпевший Карташов М.А. не поддержал жалобу осужденного, считает приговор законным и обоснованным, просит его оставить без изменения.

Суд, исследовав материалы уголовного дела и выслушав доводы участников процесса, признает приговор мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ законным, обоснованным и справедливым.

В судебном заседании осужденный Карташов Р.М. полностью признал себя виновным в совершении преступления, согласился со всем объёмом обвинения, подтвердил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознавал характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Мировым судьей постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, при этом соблюдены все условия особого порядка.

Доводы осужденного, который просит о снижении наказания либо применении к нему наказания без реального лишения свободы, так как вину признал полностью, добровольно сообщил о преступлении в ходе проверки и частично возместил причиненный ущерб, учтены судом первой инстанции при постановлении приговора, суд признал смягчающими наказание обстоятельствами, назначил наказание с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ. Доводы осужденного о том, что в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поскольку он ранее по ст. 158 УК РФ к ответственности не привлекался, необоснованны. Кроме того, при назначении Карташову Р.М. наказания при рецидиве преступлений мировым судьей правильно указано, что оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как отягчающим наказание Карташова Р.М. обстоятельством признан рецидив преступлений.

Доводы осужденного о том, что при постановлении приговора следует учесть, что у него имеется больная мать, суд считает надуманными, поскольку установлено, что мать на иждивении у Карташова Р.М. не находится.

Оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ, мировой судья не нашел.

Суд апелляционной инстанции также не находит оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Карташов Р.М. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд не находит.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Карташова Р.М. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Приговор мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карташова Р.М. оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 47.1, 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Вологодский областной суд.

Судья: Г.С. Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кукушкина Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ