Решение № 12-283/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 12-283/2018Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело №12-283/18 по делу об административном правонарушении 2 ноября 2018 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кирилловой С.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 от 21 сентября 2018 года, которым ФИО1, <данные изъяты> подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 500 рублей, постановлением № старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 от 21 сентября 2018, вынесенным в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В жалобе, поданной в суд, ФИО1 просит об отмене постановления должностного лица, указав, что она не превышала скорость, что датчик Поток-ПДД имеет недопустимую погрешность в фиксации скорости движения транспортных средств. В судебном заседании ФИО1, будучи извещенная надлежащим образом, участия не принимала. Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО3 представил суду письменное возражение, с жалобой не согласился, приобщил к делу свидетельство о поверке «Комплекс аппаратно-программный Поток-ПДД»; разметку на участке дороги «Кугеси-Атлашево-Новочебоксарск». Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела по жалобе, дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет административную ответственность. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. Согласно части 3 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Из содержания приведенной нормы закона усматривается, что выявление правонарушения возможно как с применением специальных технических средств, так и средств фото- и киносъемки, видеозаписи, при этом определяющим для вынесения постановления в порядке статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях является то обстоятельство, чтобы указанные средства работали в автоматическом режиме. Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Как следует из материалов дела, <данные изъяты> по адресу: Чувашская Республика автодорога «Кугеси-Атлашево-Новочебоксарск» 22 км.+933 м. г. Новочебоксарск, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1, в нарушение пунктов 1.3, 10.1 Правил дорожного движения, превысила скорость движения транспортного средства на величину более 20 км/ч, но не более 40 км/ч (на 30 км), двигаясь со скоростью 90 км/ч. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, с указанием его наименования «Поток-ПДД», имеющим сертификат, свидетельство о поверке 5844861, со сроком действия до 21 мая 2019 года. Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Поток-ПДД», которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает. На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, выразившиеся в нарушении пунктов 1.3, 10.1 Правил дорожного движения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выводы должностного лица административного органа о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые вопреки доводам жалобы получили надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Избранная ФИО1 позиция относительно обстоятельств произошедшего и представленные ею доказательства с учетом требований приведенных выше норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, не свидетельствуют о необоснованности привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено ей в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, основания для отмены состоявшегося по делу акта и удовлетворения жалобы отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановление № по делу об административном правонарушении старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 от 21 сентября 2018 года в отношении ФИО1 по части 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу, - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток с момента получения копии решения. Судья Кириллова Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Кириллова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |