Решение № 2А-507/2019 2А-507/2019~М-389/2019 М-389/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-507/2019

Дело №2а-507/2019

УИД 32RS0012-01-2019-000489-57


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Егоренковой Е.А.,

с участием зам. прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Карачевскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Карачевскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений к административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Карачевскому району обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений к административному надзору в отношении ФИО2. В обоснование заявленных требований, указав, что 20.12.2010г. ФИО2 осужден Брянским районным судом Брянской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.08.2016г., ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно- досрочно на 1 год 8 месяцев 27 дней. Решением Карачевского районного суда Брянской области от 29.11.2017г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства либо пребывания, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения.

Просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на отметку в орган внутренних дел для осуществления административного надзора.

Представитель административного истца ОМВД России по Карачевскому району Брянской области по доверенности ФИО1 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен, пояснив, что действительно в период нахождения под административным надзором совершал административные правонарушения, за что был, подвергнут административным наказаниям.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение зам. прокурора Карачевского района Брянской области Астаховой Т.Н., полагавшей, что административный иск ОМВД России по Карачевскому району подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Карачевского районного суда Брянской области от 20.12.2010г. ФИО2 был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении от 30.08.2016г., ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно- досрочно на 1 год 8 месяцев 27 дней 30.08.2016г. на основании постановления Володарского районного суда г. Брянска от 19.08.2016г.

Судимость в отношении ФИО2 погашается 30.08.2024 г.

Решением Карачевского районного суда Брянской области от 29.11.2017г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства либо пребывания, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №35 Карачевского района Брянской области от 02.10.2018г. и постановлением мирового судьи судебного участка №34 Карачевского района Брянской области от 23.05.2019г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора в период с октября 2018г года по май 2019 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Карачевскому району Брянской области, удовлетворить.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...> продлить на 6 месяцев.

Дополнить ранее установленные по решению Карачевского районного суда Брянской области от 29.11.2017г. административные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде обязательной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова

.