Решение № 2-138/2021 2-138/2021(2-652/2020;)~М-574/2020 2-652/2020 М-574/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-138/2021

Гражданское дело №2-138/2021

УИД 25RS0033-01-2020-001654-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием истца ПАО "Сбербанк" в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк,

ответчика Я,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Я о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и Я заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum по эмиссионному контракту. В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 58263,52 руб., из которых: 49812,97 руб. – просроченный основной долг, 6106,36 руб. – просроченные проценты, 2344,19 руб. – неустойка. В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако данное требование ответчиком выполнено не было. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте в размере 58263,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1947,91 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Я, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Я просит открыть ей счет и выдать кредитную карту Сбербанка России Visa Credit Momentum с лимитом кредита 20000 руб.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, Я выдана кредитная карта Visa Credit Momentum с кредитным лимитом 20000 руб., сроком на 12 мес., с процентной ставкой по кредиту 19 % годовых, дата платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, которая должна быть произведена не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита 20,50 % годовых.

С условиями договора ответчик согласилась, с тарифами банка была ознакомлена и обязалась выполнять условия использования карты, о чем свидетельствуют подписи ответчика в заявлении на получение кредитной карты.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Пунктом 4.1.3, 4.1.4 Условий предусмотрено, что держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк в связи с допущенной Я просроченной задолженностью потребовал от последней досрочного возврата суммы задолженности вместе с процентами в сумме 56958,91 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняла, в результате чего, согласно расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 58263,52 руб., из которых: 49812,97 руб. – просроченный основной долг, 6106,36 руб. – просроченные проценты, 2344,19 руб. – неустойка.

Представленный истцом расчет суд признает правильным, оснований не согласиться с ним не имеется, расчет ответчик не оспорил и не представил доказательств погашения задолженности.

В случае неприемлемости условий выпуска и обслуживания кредитной карты, в том числе в части размера процентов, неустойки и иных условий, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства.

Поскольку Я не исполнила взятое на себя обязательство по кредитному договору, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать сумму задолженности в размере 58263,52 руб.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 1947,91 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

По изложенному, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с Я в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженность по кредитной карте № в сумме пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят три рубля 52 копейки и государственную пошлину в размере 1947,91 руб., а всего взыскать 60211,43 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Емельянов М.А.