Решение № 2-1193/2018 2-1193/2018 ~ М-234/2018 М-234/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 2-1193/2018

Дело № 2-1193/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации г. Чебоксары к Управлению ФССП России по Чувашии об уменьшении исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском об уменьшении исполнительского сбора на <данные изъяты> по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты>. по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ о возложении на истца обязанности <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что администрация г. Чебоксары не имело реальной возможности исполнить решение суда в срок по причине сложного технологического устройства и необходимости выполнения дополнительного комплекса работ, требующих значительных затрат. <данные изъяты> В связи с невозможностью исполнения решения в установленный срок, администрация г. Чебоксары подала в суд заявление о предоставлении отсрочки.

Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель администрации г. Чебоксары по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске мотивам, просил удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительного производства ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявлене о рассмотрении дел без его участия. Из ранее представленного отзыва следует, судебный пристав-исполнитель иск администрации г. Чебоксары об уменьшении размера исполнительского сбора не признает, просит отказать в его удовлетворении ввиду необоснованности заявленных требований, неисполнения истцом в срок как должником требований исполнительских документов.

Ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд явку представителя не обеспечил.

С согласия представителя истца суд рассматривает дело имеющимся составом лиц участвующих в деле.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии №, выданного Ленинским районным судом г. Чебоксары, возбудил исполнительное производство №-ИП о возложении на истца обязанность обратиться в уполномоченный орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет <данные изъяты>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ взыскал с истца исполнительский сбор <данные изъяты>

Администрация г. Чебоксары не оспаривает правомерность возбуждения исполнительного производства №-ИП, своевременное получение им постановлений о возбуждении исполнительного производства и его предупреждение о взыскании с него исполнительского сбора в размере <данные изъяты>., как с должника-организации в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа в установленный срок – 5 дней, не исполнение до настоящего времени требований исполнительных документов в отношении взыскателя.

Согласно ст. 112 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника, но не менее пяти тысяч рублей с должника-гражданина и пятидесяти тысяч рублей с должника-организации.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, взыскание исполнительского сбора производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен должником без уважительных причин, под которыми необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии со статьями 19, 20 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», части 3 статьи 11 Закона Чувашской Республики «О регулировании жилищных отношений», согласно которым полномочия органов местного самоуправления, установленные федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, по вопросам, не отнесенным Федеральным законом № 131-ФЗ к вопросам местного значения, являются отдельными государственными полномочиями, передаваемыми для осуществления органам местного самоуправления, в данном случае - государственными полномочиями Чувашской Республики, и их реализация обеспечивается за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики.

Бюджетный кодекс Российской Федерации (ст. 86) устанавливает, что расходные обязательства, возникающие у муниципального образования в связи с осуществлением переданных ему полномочий, исполняются за счет и в пределах субвенций, специально предоставленных из бюджета субъекта Российской Федерации. Такой порядок является обязательным во всех случаях.

Истцом во исполнение решения суда <данные изъяты>

Следует отметить, что Администрацией г. Чебоксары неоднократно в адрес судебного пристав-исполнителя направлялись уведомления о причинах невозможности исполнения решения суда.

В связи с невозможностью исполнения решения в установленный срок, администрация г. Чебоксары подала в суд заявление о предоставлении отсрочки.

Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит обоснованными и принимает доводы иска и в той части, что администрация г. Чебоксары не имела реальной возможности исполнить решение суда в срок по причине сложного технологического процесса, и необходимости выполнения дополнительного комплекса работ, требующих значительных затрат, заключение муниципального контракта и последующей регистрации в установленном законом порядке.

По мнению суда, указанные обстоятельства являются исключительными, на основании которых подлежит уменьшению исполнительский сбор на <данные изъяты> в соответствии со статьей 112 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

С учетом изложенного, суд уменьшает размер исполнительских сборов по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> с <данные изъяты> до <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Уменьшить размер исполнительского сбора с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., взыскиваемого с администрации г. Чебоксары по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ о возложении на истца обязанности <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий: судья Е.В. Гусев

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.