Протокол № 5-11/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 5-11/2025

Дело № 5-11/2025

44RS0028-01-2025-000513-97


протокол АП 44/249429

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 17 марта 2025 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Размахов В.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, паспорт ... выдан УМВД по Костромской области 30 марта 2021 года, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 марта 2025 года в 18:10 часов, находясь на улице у ..., то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 факт правонарушения признал, пояснил, что 16 марта 2025 года в вечернее время находился в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства помнит плохо, при этом факт совершения административного правонарушения не отрицает.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания (16.03.2025), рапортами сотрудников полиции Е., П., согласно которым 16.03.2025 года в 18 часов 10 минут ФИО1, одетый в куртку и брюки черного цвета, находясь в общественном месте у ... выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, объяснением свидетеля Т., о том, что 16 марта 2025 года после 18 часов мужчина в темной одежде у ... находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, и в последствии был задержан сотрудниками полиции.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и соответствуют установленным обстоятельствам дела.

Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, другие обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение года ФИО1 привлекался (неоднократно) к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и общественную опасность, данные о личности правонарушителя, который склонен к совершению административных правонарушений и не делает правильных выводов из привлечения к административной ответственности, полагаю, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста с зачетом срока административного задержания (протокол задержания от 16 марта 2025 года, время задержания 19 часов 20 минут).

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 19 часов 20 минут 16 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Н. Размахов