Постановление № 5-220/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-220/2017

Талдомский районный суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Талдом, М.О. 19 сентября 2017 года

Федеральный судья Талдомского районного суда Московской области Козлов М.С., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, ФИО1 совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Лада Веста, гос. № №, не справился с управлением, совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, после чего с крылся с места дорожно-транспортного происшествия. При этом автомобиль получил механические повреждения, а именно: передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая боковая фара, передняя левая дверь, левое боковое зеркало, переднее левое колесо, впоследствии совершил наезд на опору ЛЭП.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он на автомобиле марки «Лада Веста», гос. № № принадлежащем его матери, двигался из д. <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к повороту <адрес>, он не справился с управлением, совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием и наездом на препятствие ЛЭП. Сам он в ДТП не пострадал. После чего он вышел из автомобиля и отправился в сторону <адрес> к своим друзьям, чтобы попросить у них помощи, так как у него не было при себе мобильного телефона, при этом оставил место ДТП.

Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение.

Так, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом (л.д. 2), схемой места ДТП (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-15), объяснением собственника автомобиля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут она пришла с работы домой. Дома находился ее сын ФИО1 Он ей сказал, что разбил автомобиль Лада Веста г/н №, который принадлежит ей. ДТП произошло в <адрес>, после чего он ушел в неизвестном ей направлении. Она позвонила своим друзьями приехала на место происшествия, увидела свою автомашину, стоящую на левой обочине по ходу движения. Автомашина стояла с повреждениями левой части кузова (л.д. 16)

Также вина ФИО1 подтверждается справкой о ДТП (л.д. 17), протоколом № об административном правонарушении (л.д. 29).

На основании изложенного суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Суд, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя ФИО1, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.929.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исчисление срока административного наказания исчислять со дня сдачи ФИО1 водительского удостоверения в органы ГИБДД.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья М.С. Козлов



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов М.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-220/2017
Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-220/2017
Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-220/2017
Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-220/2017
Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-220/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ