Постановление № 5-117/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020

Дело № ххх


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 мая 2020 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Дроздов С.А., при секретаре Кайченковой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг, в 08 час. 40 мин., на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ххх под управлением ФИО1, в результате которого пассажиру данного транспортного средства ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 и потерпевшая ФИО2 указанные обстоятельства подтвердили, просили производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Выслушав объяснения названных лиц, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, дд.мм.гггг, в 08 час. 40 мин., на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ххх, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, не справилась с управлением транспортного средства и совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО2 было причинено телесное повреждения в виде компрессионного перелома тела шестого грудного позвонка 1 степени, которое по степени тяжести квалифицируются как повреждение, повлекшее вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, сообщениями о ДТП, рапортом инспектора ДПС, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фотоматериалом, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключением государственного судебно-медицинского эксперта № ххх от дд.мм.гггг в отношении ФИО2 и иными материалами дела.

При таких установленных по делу обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не отрицала.

Как указывалось выше, потерпевшая ФИО2 просила производство по делу в отношении ФИО1 прекратить, ссылаясь, в том числе, на обстоятельства того, что последняя оказывала материальную помощь при приобретении медикаментов, всячески пыталась загладить причиненный ущерб.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

По месту работы ФИО1 характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, разведена.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При этом, частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В этой связи, учитывая исключительно положительную характеристику ФИО1, ее семейное положение, наличие на иждивении двух малолетних детей, признание своей вины, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также позицию потерпевшей ФИО2 по делу, судья находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

При этом, исходя из характера и степени потенциальной опасности административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Вследствие чего, производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения прекращению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (МО МВД России «Сафоновский»), ИНН: № ххх, КПП:№ ххх, расчетный счет № ххх; банк получателя Отделение по <адрес> ГУ ЦБ РФ по ЦФО, отделение Смоленск, <адрес>, КБК: № ххх, БИК: № ххх, ОКТМО: № ххх, УИН № ххх.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Сафоновского районного суда Дроздов С.А.