Решение № 2-2591/2017 2-2591/2017 ~ 9-2532/2017 9-2532/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2591/2017




Дело № 2-2591/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Воронеж 11 декабря 2017 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Бутко Е.В.

при секретаре Кузьминой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании 1235195 руб. 30 коп., обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании 1235195 руб. 30 коп., обращении взыскания на имущество, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1380833 руб. для приобретения автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля Jaguar XJ, 2012 года выпуска. Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислил кредит ответчику. Однако, ФИО1 принятые на себя обязательства по договору не исполняет, кредит не погашает.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались своевременно и надлежащим образом, ответчик причину неявки суду не сообщил, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных от вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1380833 руб. для приобретения автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля Jaguar XJ, 2012 года выпуска. (л.д. 10-12).

Указанное транспортное средство является предметом залога по договору залога имущества №1392302/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), взыскание на которое может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору (п.5.1. договора залога имущества №1392302/01-ФЗ).

Согласно заключению №Авт-7406 о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства, рыночная стоимость автомобиля Jaguar XJ, 2012 года выпуска, составляет 1666400 руб. (л.д. 41-54).

ООО «РУСФИНАНС БАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнило своевременно и должным образом: денежные средства в размере 1380833 руб. на приобретение автомобиля Jaguar XJ, 2012 года выпуска по договору купли-продажи №SПСоп00518 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19) были перечислены ФИО1 (л.д. 23). Ответчику также были перечислены страховая премия по договору страхования КАСКО по КД №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143693 руб. и страховая премия по договору страхования СЖ по КД №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52140 руб. (л.д. 24-25).

Судом установлено, что ответчик принятые на себя кредитные обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается историей погашений клиента (л.д.37-38).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 27, 28). Ответ на претензию не последовал.

Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность за ответчиком составила 1235195 руб. 30 коп: 1066704 руб. 48 коп. – сумма текущего долга, 2484 руб. 11 коп. – проценты на сумму текущего долга, 96439 руб. 98 коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 61570 руб. 90 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 4932 руб. 29 коп. – штрафы на просроченный кредит, 3063 руб. 48 коп. – штрафы на просроченные проценты. (л.д. 39-40).

Суд считает расчет суммы задолженности ООО «РУСФИНАНС БАНК» верным, исходя из нарушенных ответчиком условий кредитного договора.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1235195 руб. 30 коп.

Согласно п.7.1. кредитного договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.

Статья 33 Закона «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, а при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Jaguar XJ, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №DT0668694, кузов № №, цвет белый, с установлением продажной цены в размере 1666400 руб., согласно заключению №АвТ-7406 о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства (л.д.41-54).

Ответчиком ФИО1 не представлено возражений против иска, а также доказательств исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ФИО1 судебные расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины в размере 14375 руб. 98 коп.

Сумма, уплаченная в качестве государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, т.к. она относится к числу судебных расходов и ее оплата подтверждена документально (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1235195 руб. 30 коп., возврат государственной пошлины в размере 14375 руб. 98 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Jaguar XJ, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №DT0668694, кузов № №, цвет белый, установив начальную продажную цену в размере 1666400 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья Е.В. Бутко



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Бутко Елена Владиленовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ