Постановление № 5-94/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018

дело №5-94/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2018 года город Симферополь

судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Долгополов А. Н. (ул. Воровского,16 г. Симферополь),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевших ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев административный материал (административный протокол <адрес>) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16-21 часов на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством Шевроле авео г.н. <данные изъяты>, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, в результате чего допустила наезд на припаркованный автомобиль Ситроен г.н. <данные изъяты> под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир автомобиля Ситроен ФИО3 получила телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушила п. 8.12 ПДД РФ.

В суде ФИО1 с нарушением согласилась, пояснила, что по ее вине произошло ДТП.

Потерпевший ФИО2 в суде пояснил, что автомобилю, которым он управлял, причинены механические повреждения.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что она находилась в автомобиле Ситроен, когда произошло ДТП. Ей причинен легкий вред здоровью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16-21 часов на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством Шевроле авео г.н. <данные изъяты> при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, в результате чего допустила наезд на припаркованный автомобиль Ситроен г.н. <данные изъяты> под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир автомобиля Ситроен ФИО3 получила телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушила п. 8.12 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16-21 часов на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством Шевроле авео г.н. <данные изъяты>, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, в результате чего допустила наезд на припаркованный автомобиль Ситроен г.н. <данные изъяты> под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир автомобиля Ситроен ФИО3 получила телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью. (л.д.1),

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-21 часов на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Шевроле и Ситроен (л.д.5-8),

- схемой места ДТП, на которой указано, что автомобиль Шевроле осуществил столкновение с автомобилем Ситроен (л.д.9),

- справкой о ДТП, из которой следует, что в результате ДТП у автомобиля Шевроле под управлением ФИО1 устанавливается наличие механических повреждений: повреждены задний бампер; у автомобиля Ситроен под управлением ФИО2 повреждены: заднее левое крыло. (л.д.11-12),

- заключением судебной медицинской экспертизы №д, согласно которой ФИО3 причинены телесные повреждения в виде: ушиблено-рваная рана правой голени, кровоподтеки верхних конечностей, что является телесными повреждениями, причинившими легкий вред здоровью (л.д.27-28).

Из распечатки ранее совершенных правонарушений следует, что ФИО1 ранее не совершала нарушений ПДД РФ. (л.д.2).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством признается раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде штрафа.

Суд считает, что назначение наказания в виде штрафа будет являться необходимым и достаточным для достижения целей, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ и предупреждения совершения ФИО1 аналогичных правонарушений в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей (р/с 40№ в отделении по РК ЦБ РФ, БИК 043510001, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, получатель УФК (ОМВД России по <адрес>), УИН 18№).

Разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Долгополов