Постановление № 1-224/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-224/2017




Дело № 1-224/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о направлении по подсудности

11 декабря 2017 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Погодин С.Б., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


28 ноября 2017 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3

ФИО1 и ФИО2, каждый, обвиняются в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно требованиям ч.3 ст.31 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как следует из обвинительного заключения, инкриминируемые преступления совершены, а продолжаемые преступления окончены:

24 марта 2017 года - <...> (Октябрьский район г.Пензы) – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

29 марта 2017 года - <...> (Железнодорожный район г.Пензы) - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ;

03 апреля 2017 года - Пензенская область г. Сердобск – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Таким образом, три равных по тяжести преступлений, определяемых в соответствии со ст.15 УК РФ, как средней тяжести (ч.2 ст.158 УК РФ) совершены на территории разных районов и городов: Октябрьского района г. Пензы, Железнодорожного района г.Пензы, г. Сердобска Пензенской области.

Ни одно из указанных преступлений не окончено в Первомайском районе г. Пензы.

Таким образом, из трех равных по тяжести преступлений последнее совершено в г. Сердобске Пензенской области.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ суд, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело ему не подсудно, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Сердобский городской суд Пензенской области.

Руководствуясь ст.ст.32, 34, 227 и 228 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Сердобский городской суд Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья...

...



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Погодин Сергей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ