Решение № 2-1505/2017 2-1505/2017~М-1190/2017 М-1190/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1505/2017

К делу № 2-1505/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 11 сентября 2017 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре Кривуля Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 о приостановлении деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о приостановлении деятельности, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Краснодарского края №... от 17.05.2017 года индивидуальный предприниматель ФИО2, признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Согласно полученному ответу из управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в собственности должника ФИО2 находится торговый комплекс (кадастровый номер ...) и земельный участок (кадастровый номер ...), расположенные по адресу: ..., а также гаражи (кадастровые номера: ...; ...; ...) и кухня (кадастровый номер ...), расположенные по адресу: 353100..., предназначенные для ведения предпринимательской деятельности.

20.05.2017года должнику ФИО2 направлено уведомление о введении в отношении него процедуры реализации имущества. В связи с коммерческим назначением имущества, должнику предложено в срок до 15.06.2017 года предоставить ключи от всех помещений, а также печать, а также, в случае, если торговые площади сданы в арену, предоставить перечень арендаторов с контактными данными. По результатам выезда установлено, что должник сдает торговые площади в аренду.

06.06.2017 года в МИФНС №16 по Краснодарскому краю направлено уведомление о введении в отношении должника ФИО2 процедуры реализации имущества с просьбой о прекращении государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Просит суд ограничить право пользования посредством приостановления деятельности торгового комплекса (кадастровый номер ...), расположенного по адресу: ..., а также гаражей (кадастровые номера: ...; ...) и кухни (кадастровый номер ...), расположенных по адресу: ..., принадлежащих на праве собственности должнику ФИО2.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, составу суда доверяет.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ч.1 ст. 113 ГПК РФ. В судебное заседание им не представлены сведения о причинах неявки, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.8 ст. 213.9 Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В судебном заседании установлено, что финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 утвержден ФИО1 (ИНН ... член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих (НП СРОАУ) «Меркурий» (127018, <...>). Согласно полученного ответа из управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в собственности должника ФИО2 находится торговый комплекс (кадастровый номер ...) и земельный участок (кадастровый номер ...), расположенные по адресу: ..., а также гаражи (кадастровые номера: ...; ...; ...) и кухня (кадастровый номер ...), расположенные по адресу: ..., предназначенные для ведения предпринимательской деятельности.

20.05.2017года (исх. №108 от 19.05.2017 года) должнику ФИО2 направлено уведомление о введении в отношении него процедуры реализации имущества. В связи с коммерческим назначением имущества, должнику предложено в срок до 15.06.2017 года предоставить ключи от всех помещений, а также печать, а также, в случае, если торговые площади сданы в арену, предоставить перечень арендаторов с контактными данными. По результатам выезда установлено, что должник сдает торговые площади в аренду.

06.06.2017 года (исх. №143 от 05.06.2017 года) в МИФНС №16 по Краснодарскому краю направлено уведомление о введении в отношении должника ФИО2 процедуры реализации имущества с просьбой о прекращении государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Дата прекращения записи о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя должника ФИО2 в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей - 19.06.2017 года. На данный момент осуществляет деятельность незаконно.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 о приостановлении деятельности – удовлетворить.

Ограничить право пользования посредством приостановления деятельности торгового комплекса (кадастровый номер ...), расположенного по адресу: ..., а также гаражей (кадастровые номера: ...; ...) и кухни (кадастровый номер ...), расположенных по адресу: ..., принадлежащих на праве собственности должнику ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: