Приговор № 1-116/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-116/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 20 декабря 2017 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., при секретаре Манджиевой Г.Н., с участием:

государственного обвинителя – заместителя Югорского межрайонного прокурора Демянчука Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Комаровой Ю.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории г. Югорска Ханты – Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, точное время органом дознания не установлено, ФИО1, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов на хранение наркотических средств, незаконно, умышленно, без цели сбыта остриг часть растения <данные изъяты>, которое с середины ДД.ММ.ГГГГ незаконно культивировал в теплице, расположенной на приусадебном участке дома ДД.ММ.ГГГГ, и, впоследствии, продолжая свои преступные намерения, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, умышленно хранил измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством <данные изъяты> общей массой не менее 16, 099 грамма, в гараже по указанному адресу в двух газетных свертках до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.03 часов до 18.27 часов сотрудниками полиции в ходе проведения обследования помещения (жилища) по <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранившееся вышеназванное наркотическое средство массой 16,099 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) (Список № 1), наркотическое средство <данные изъяты> в любом количестве запрещено к обороту на территории РФ.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер массы 16,099 грамма данного наркотического средства отнесен к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, так как установлено, что он в ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта хранил для последующего личного потребления наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершение преступления небольшой тяжести; данные о личности подсудимого – вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учетах в ПНБ как потребитель наркотических средств не состоит. Суд принимает во внимание также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого – женат, иждивенцев не имеет. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не страдает наркоманией, не нуждается в лечении от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации.

Подсудимый является вменяемым, оснований для иного вывода у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу ст. 61 УК РФ, судом не усматривается.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание положения ст.ст. 60-61 УК РФ, требования ст. 43 УК РФ, гласящей о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений – соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, а именно – в виде штрафа. Иной вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ в данном случае суд не усматривает.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает, что изъятые наркотическое средство и его упаковка, курительная трубка с мундштуком подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на вознаграждение адвоката в сумме 7700 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство в двух газетных свертках, курительную трубку с самодельным мундштуком, и их упаковки – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Е.Л.С.