Решение № 2-909/2018 2-909/2018 ~ М-784/2018 М-784/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 2-909/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-909/18 г.

29 июня 2018 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кандауровой В.К.,

при секретаре судебного заседания Паруш Д.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика администрации Изобильненского городского округа <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил в суд иск к ФИО2 и администрации Изобильненского городского округа <адрес>, в котором просил суд признать его принявшим наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО4 в виде земельного участка с кадастровым №, общей площадью 30,0 кв.м. из земель населенных пунктов и здания гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и администрации Изобильненского городского округа <адрес>, в части исковых требований о признании ФИО1 принявшим наследство после смерти отца ФИО4 в виде земельного участка с кадастровым №, общей площадью 30,0 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и признании за ФИО1 права собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 30,0 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенного по указанному адресу прекращено, в связи с отказом ФИО1 от данных исковых требований.

В судебном заседании ФИО1 исковое заявление поддержал и пояснил, что в мае 2001 г. умер его отец ФИО4 . Наследниками являются он и его сестра ФИО2 . После смерти отца осталось наследственное имущество в виде гаража, общей площадью 28,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Он фактически принял наследство, так как пользуется гаражом, оплачивает налоги и другие платежи. В настоящее время у него возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на данный гараж. Однако реализовать свое наследственное право не может, поскольку необходимо решение суда. Полагал, что признать право собственности на здание гаража иным путем, кроме как обращением в суд не представляется возможным. Просил суд удовлетворить иск.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, была согласна на вынесение судом решения по признанию иска, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа <адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, была согласна на вынесение судом решения по признанию иска, о чем представила письменное заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус по Изобильненскому городскому нотариальному округу <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 признали иск добровольно, в полном объеме и не возражали против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком и представителем ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО4 в виде здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 28,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение одного месяца.

Судья В.К. Кандаурова