Решение № 1/2017 2-5940/1/2017 2-5940/2017 2-5940/2017~М-5440/2017 М-5440/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1/2017

Дело № 2- 5940 / 1 / 17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Пономаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Жилсервис плюс» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Жилсервис плюс» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, по адресу: <адрес>12, принадлежащей ей и несовершеннолетней дочери ФИО2 Залитие произошло ДД.ММ.ГГГГ. из <адрес>, принадлежащей ФИО3, в результате разрыва корпуса крана, при пуске ответчиком центрального отопления в доме.

Истец просил взыскать с ООО Жилсервис плюс» в возмещение материального ущерба – № руб., расходы на оценку ущерба - № руб., компенсацию морального вреда – № руб.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражения не представил. Представитель истца ФИО4 просила рассмотреть дело в порядке заочного производства, требования поддержала в полном объеме. Доводы представителя подтвердило третье лицо – ФИО3

Заслушав представителя, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ей несовершеннолетней дочери ФИО2 принадлежит квартира, по адресу: <адрес>12. В квартире также проживает ФИО5 Залитие их квартиры произошло ДД.ММ.ГГГГ., из <адрес>, расположенной двумя этажами выше, принадлежащей ФИО3, в результате разрыва корпуса крана отопления, при пуске ООО Жилсервис плюс» центрального отопления в доме. Перечисленные обстоятельства подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер ущерба - № руб., в том числе стоимость ремонта с учетом износа – № руб., стоимость испорченного имущества – 50788 руб. определен Отчетами ООО «АВТЭКС» № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми, в частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994г. № установлено, что отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров найма жилого помещения, в том числе социального найма, в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг.

Согласно ст. 1082 ГК РФ суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки. Таким образом, по смыслу указанной статьи, в её взаимосвязи с положениями ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, причинитель вреда обязан возместить причиненные убытки, связанные с расходами на восстановление поврежденной вещи, в размере нарушенного права, т.е. до того состояния, в котором оно находилось на момент наступления события, повлекшего за собой предъявление требований.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 15, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф взыскивается, т.к. права потребителя были нарушены, требования в добровольном порядке не удовлетворены

Взысканию с ООО Жилсервис плюс» в пользу истца № руб., в том числе: в возмещение материального ущерба – № руб., расходы на оценку ущерба - № руб., компенсацию морального вреда – № руб., штраф – №50 руб.

Госпошлина составляет №. (от требования имущественного характера – № руб., компенсации морального вреда – № руб.) и взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО Жилсервис плюс» в пользу ФИО1 № копеек, в том числе: в возмещение материального ущерба – № рублей, расходы на оценку ущерба - № рублей, компенсацию морального вреда – № рублей, штраф – № копеек.

Взыскать с ООО Жилсервис плюс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна

Решение изготовлено 21.07.2017г.