Решение № 2-1644/2020 2-1644/2020~М-1465/2020 М-1465/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1644/2020

Дело №2-1644/2020г. ***

УИД 33RS0005-01-2020-002568-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «10» ноября 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Иванченко А.С.,

с участием прокурора Курочкиной А.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к СПК «Карабановский» и об обязании выполнить работы,

У с т а н о в и л:

Александровский городской прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к СПК «Карабановский», требуя обустроить ограждение территории хозяйства по содержанию и выращиванию крупного рогатого скота, принадлежащего СПК «Карабановский» и расположенного по адресу: *** в районе ***, в соответствии с п.4 Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2016г. №551, в срок до 01.11.2021г., а также в срок до 01.11.2021г. оборудовать въезд на территорию хозяйства дезинфекционным барьером, либо дезинфекционной установкой.

В обоснование указано, что в ходе выполненной 25.08.2020г. совместно с Управлением Россельхознадзора по Владимирской области проверки установлено наличие СПК «Карабановский» хозяйства по содержанию и выращиванию крупного рогатого скота по адресу: *** в районе ***.

В нарушение п.4 «Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2016г. №551, территория предприятия не огорожена, при въезде и выезде не оборудован дезинфекционный барьер либо дезинфекционная установка обеспечивающие обработку колес и шасси транспортных средств дезинфицирующими растворами, не замерзающими при минусовых температурах. Выявленные нарушения зафиксированы в акте, не отрицались объяснениями заместителя председателя СПК «Карабановский» *** от 26.08.2020г.

Также указано, что вопрос соблюдения СПК «Карабановский» рассматриваемого законодательства являлся предметом проверки, проведенной городской прокуратурой в августе 2019г.

В связи с аналогичными фактами нарушений 12.08.2019г. прокурором председателю СПК «Карабановский» внесено представление об устранении нарушений ветеринарного законодательства, а 13.08.2019г. в отношении председателя СПК «Карабановский» вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.10.6 КоАП Российской Федерации, по результатам рассмотрения которого назначен административный штраф в размере 3000руб.

До настоящего времени требования представления от 12.08.2019г., не исполнены.

Полагал, что СПК «Карабановский» допущены нарушения требований ветеринарного законодательства, направленного, в том числе на недопустимость загрязнения окружающей среды отходами животноводства, предупреждение проникновения возбудителей инфекционных и инвазионных заболеваний животных из внешней среды на территорию хозяйства, что может повлечь нанесение ущерба санитарно-эпидемиологического благополучия населения, правам граждан на благоприятную окружающую среду, а также противоречит целям и задачам государственной политики в рассматриваемой сфере отношений.

В суде помощник Александровского городского прокурора Курочкина А.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика председатель СПК «Карабановский» ФИО1, имеющий право действовать без доверенности от имени юридического лица, исковые требования признал. Одновременно указал, что СПК предпринимаются меры к устранению выявленных нарушений. Невыполнение работ в полном объеме вызвано недостатком денежных средств. Полагал достаточным предложенного прокурором срока для окончательного завершения необходимых работ.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено его письменное заявление. Определением суда признание ответчиком иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежаще не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством об отложении не обращался. В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица. Выслушав объяснения прокурора и представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. На основании ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно положениям ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика СПК «Карабановский» в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300руб. 00коп. Руководствуясь ст.ст.42 Конституции Российской Федерации, ст.ст.3, 4 Федерального закона от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.18 Закона Российской Федерации от 14.05.1993г. №4979-1 «О ветеринарии», п.4 «Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2016г. №551, ст.ст.45, 194-199 ГПК Российской Федерации, Р е ш и л:Исковые требования Александровского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к СПК «Карабановский» об обязании выполнить работы, удовлетворить. Обязать СПК «Карабановский» обустроить ограждение территории хозяйства по содержанию и выращиванию крупного рогатого скота, принадлежащего СПК «Карабановский» и расположенного по адресу: ***, в районе ***, в соответствии с п.4 Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2016г. №551, в срок до 01.11.2021г. Обязать СПК «Карабановский» оборудовать въезд на территорию хозяйства по содержанию и выращиванию крупного рогатого скота, принадлежащего СПК «Карабановский» и расположенного по адресу: ***, в районе ***, дезинфекционным барьером, либо дезинфекционной установкой в соответствии в соответствии с п.4 Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2016г. №551, в срок до 01.11.2021г. Взыскать с СПК «Карабановский» в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.Председательствующий судья Н.В. ПравдинаМотивированное решение составлено «17» ноября 2020г. Судья: