Решение № 2-419/2017 2-419/2017(2-4453/2016;)~М-4428/2016 2-4453/2016 М-4428/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-419/2017

Дело № 2-419/17 13.02.2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Крупейниковой Л.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от «дата» г. в сумме «сумма» руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме «сумма» руб.

В обоснование иска истец указал, что с ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере «сумма» руб. с уплатой за пользование кредитом ***% годовых на срок ** месяца. Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями договора. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допускал просрочки по возврату суммы основного долга и процентов. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату задолженности по кредит Банк письмом от «дата» г. № «номер» потребовал у заемщика досрочного возврата кредитных средств. До настоящего времени просроченная задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель АО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонился.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в суд не явился, уклонился от получения судебных извещений, не сообщил суду о причинах неявки, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что «дата» г. между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, АО «ЮниКредитБанк» предоставил ФИО1 кредит в размере «сумма» руб. на потребительские цели.

Заключение договора подтверждается заявлением ФИО1 на предоставление кредита. (л.д.12–14) По условиям договора кредит в сумме «сумма» рублей предоставлен на срок ** месяца под ***% годовых. Сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет «сумма» руб. В случае просрочки платежа начисляется неустойка в размере **% от просроченной суммы за каждый денно просрочки.

В соответствии с Общими условиями предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредитБанк» заемщик обязан своевременно погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами, ежемесячными аннуитетными платежами. (л.д. 16–17) В период действия договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета. (л.д. 19–23, 24–49)

В соответствии с Общими условиями предоставления потребительского кредита кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, неустойки, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом условия договора.

Согласно расчетам, общая сумма задолженности ФИО1 составляет «сумма» руб., из них: текущий основной долг – «сумма» руб.; штрафные проценты – «сумма» руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – «сумма» руб.

Ответчиком возражений относительно суммы долга не представлено.

Поскольку требование истца о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнено, каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании суммы долга с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме «сумма» руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от «дата» г. в размере «сумма» руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере «сумма» руб.

Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья

Заочное решение в окончательной форме

изготовлено 17.02.2017 г.

разместить на сайте суда