Решение № 2-1747/2020 2-1747/2020~М-1315/2020 2-1774/2020 М-1315/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1747/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 22 сентября 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Мартыновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1774/2020 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 АлексА.у о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что 16.04.2019 г. по адресу: /адрес/, произошел залив квартиры, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество.

Согласно акту виновником данного залива является собственник квартиры /номер/, ФИО1 АлексА..

Квартира /номер/ была застрахована в СПАО-«РЕСО-Гарантия» (полис № SYS1462402069).

Согласно расчету размер ущерба, причиненного в результате залива, составил 53 771 руб 16 коп.

Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 53 771 руб 16 коп, что подтверждается платежными поручениями.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 53 771 руб 16 коп и расходы по оплате госпошлины в размере 1 813 руб 13 коп. (л.д. 2-3).

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 3).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил, почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Между истцом и собственником квартиры /номер/, расположенной по адресу: /адрес/, был заключен договор страхования имущества физических лиц, полис № SYS1462402069, срок действия договора с 29.11.2018 г. по 28.11.2019 г. (л.д. 12).

В результате залива квартиры /номер/ был причинен вред внутренней отделке и движимому имуществу, стоимость материального ущерба составила 53 771 руб 16 коп, что подтверждается актом осмотра имущества, расчетом (л.д. 17-21).

Причинителем вреда является собственник квартиры /номер/, расположенной по адресу: /адрес/, что подтверждается актом от 19.04.2019 г., составленным ООО ЖХ «Атлант». (л.д. 16).

Учитывая, что страховая компания СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатила страховое возмещение в размере 53 771,16 руб собственнику поврежденной квартиры /номер/, расположенной по адресу: /адрес/ (л.д. 22-23), ФИО1 является собственником квартиры /номер/, из которой произошел залив (л.д. 9-11), в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд (л.д. 8).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 53771 руб (пятьдесят три тысячи семьсот семьдесят один руб 16 коп), расходы по оплате госпошлины в размере 1813 руб 13 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2020 года.

Судья –