Решение № 2-2593/2020 2-2593/2020~М-2972/2020 М-2972/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2593/2020

Дело № 2-2593/2020

УИД: 23RS0058-01-2020-004837-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Сочи 19 ноября 2020 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Леошик Г.Д.,

при секретаре Паниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 117 100 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 542 рубля.

Требования мотивированы тем, что 03.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждение автомобилю Toyota Land Cruiser 150 с государственным регистрационным номером №. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управляющая автомобилем ВАЗ 2106 с государственным регистрационным номером №, нарушила правила дородного движения, что привело в причинению имущественного ущерба потерпевшего. По заявлению о наступлении страхового случая, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае, истцом выплачено страховое возмещение в размере 117 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 12.08.2019. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, с последствиями признания иска ознакомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая положение статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Как следует из материалов дела, ответчик признал заявленные исковые требования, что соответствует требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Также в заявлении указал, что ему, согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны последствия признания заявленных исковых требований и возможность вынесения решения в порядке, установленном частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Тем самым, в связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований, исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. У суда нет оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд и принимает указанное признание иска ответчиком.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 542 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 117 100 рублей (сто семнадцать тысяч сто рублей), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 542 рубля (три тысячи пятьсот сорок два рубля).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца.

Судья Хостинского районного суда г.Сочи Леошик Г.Д.

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: