Решение № 2-1685/2018 2-1685/2018~М-1609/2018 М-1609/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1685/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 23 октября 2018 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Магомедовой Э.Г., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа с процентами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рубля, процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего просит взыскать <данные изъяты> рубль.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что 16 марта 2018 г. она передала Ответчику по договору займа и расписке <данные изъяты> рубля. Таким образом, она свои обязательства по передаче денег (займа) выполнила полностью. Условия о возврате займа содержатся в пункте 2 договора, где предусмотрено, что Ответчик обязан вернуть займ и проценты по займу до 16 июня 2018 г. Однако Ответчик не выполнил свои договорные обязательства, а долг и причитающиеся проценты по договору займа и расписке не возвратил. Заемщику неоднократно по телефону и лично были доведены последствия вытекающие при невыполнении условий договора займа, но долг и проценты по нему по сегодняшний день не были возвращены. Согласно ст.810 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В настоящий момент задолженность составляет 273334 рубля, начисленные проценты на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей. Как видно из таблицы ею в исковое заявления просрочка согласно пункта договора займа п.6 в сумме <данные изъяты> рубль не включена, в связи с тем, если заемщик обязуется в течении 18 месяцев равными доля погасить сумму <данные изъяты> рубля. Если данное условие не будет соблюдено, она оставляет за собой право разницу просрочки согласно договора займа и расписки в сумме <данные изъяты> рублей, заново подать в суд на взыскание. Просит исковые требования удовлетворить, взыскать указанные суммы, а также судебные расходы в виде государственной пошлины.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а потому суд, с учетом мнения истицы, принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы истицы ФИО1, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из представленных документов, в частности договора займа от 16 марта 2018г. между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рубля (п.1 договора),на срок дом 16 июня 2018 года (п.2 договора), с процентной ставкой 4 процента от суммы займа (п.3 договора). Согласно п.6 договора займа, в случае нарушения Заемщиком срока возврата займа,

указанного в п.2 настоящего договора, Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 0,5% в сутки.

Согласно расписке ФИО3 получил от ФИО1 займ на сумму <данные изъяты> (двести семьдесят три тысячи триста тридцать четыре) рубля,на срок до 16 июня 2018 года.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

С учетом установленных судом обстоятельств, с ФИО3 в пользу истицы ФИО1 согласно представленному расчету, который судом проверен в судебном заседании и признан правильным, подлежат взысканию денежные средства в виде займа в размере 273 334 рубля и процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика ФИО3 в пользу истицы ФИО1 подлежит взысканию также и сумма уплаченной ею при подаче иска государственной пошлины в размере 6589 рублей, которая подтверждается чеком оплаты от 22 августа 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 Фейзуллы Шахбазовичы в пользу ФИО1 сумму денежного займа в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование деньгами в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (триста сорок пять тысяч пятьсот двадцать один) рубль.

На решение ФИО2 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(решение составлено в совещательной комнате)

Судья Гаджиев Д.А.