Решение № 2-2093/2017 2-2093/2017~М-1955/2017 М-1955/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2093/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при секретаре Королеве В.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2093/2017 по иску ФИО1 к администрации МО Щекинский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее отца КГВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании на ней права собственности на жилой дом, общей площадью 24,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок, площадью 1 га, в порядке наследования по закону после смерти КГВ

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец КГВ, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 1 га, принадлежавшего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь единственным наследником по закону к имуществу КГВ, она фактически приняла наследство после его смерти, поскольку с 2008 года фактически постоянно проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также пользуется земельным участком, принадлежавшем наследодателю, однако к нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок по вопросу принятия наследства не обращалась.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - по доверенности ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика - администрации МО Щекинский район Тульской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 8 ГПК РФ судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному ДД.ММ.ГГГГ, КГВ, проживавшему в <адрес>, решением от 01.10.1992 года № Костомаровской администрации Щекинского района предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1,0 га.

Из архивной копии постановления Костомаровской администрации Щекинского района Тульской области от 01.10.1992 года № «О перерегистрации землепользований и юридическом закреплении земельных участков в собственность граждан для ведения личного подсобного хозяйства» (приложения к постановлению) усматривается, что земельный участок, предоставленный КГВ, расположен в <адрес>

Из выписки из похозяйственной книги № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), выданной администраций МО Огаревское Щекинского района Тульской области 04.04.2016 года, технического паспорта на жилой дом <адрес> составленного Щекинским МПТИ по состоянию на 15.08.2000 года, следует, что собственником данного жилого дома являлся КГВ

Согласно свидетельству о смерти (повторному), выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>, КГВ умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ИСИ от 28.07.2917 года № наследственное дело к имуществу КГВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из свидетельства о рождении №, выданного 17.09.1975 года <данные изъяты> свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ горЗАГС г. Тулы, судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью наследодателя КГВ

Из пояснений стороны истца и материалов дела судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником по закону к имуществу КГВ, фактически принявшим наследство после смерти отца, поскольку проживает в принадлежащем наследодателю жилом доме, обрабатывает принадлежащий наследодателю земельный участок.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели КСА и СВМ подтвердили факт принятия наследства после смерти КГВ истцом ФИО1

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее отца КГВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 24,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1 га, расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий - подпись