Решение № 2-260/2019 2-260/2019~М-366/2019 М-366/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-260/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года р.п. Сараи Рязанской области

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

при секретаре – Машковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ХЛА к БАИ и администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ХЛА обратилась в суд с иском к БАИ и администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. При жизни ФИО1 было составлено завещание, согласно которому она является наследником всего имущества умершей. Наследником первой очереди также является супруг умершей (ее отец) – БАИ. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в состав которого входит земельная доля площадью 11,44 га в праве общей долевой собственности на земельный участок КФХ «<данные изъяты> с кадастровым номером №, общей площадью 490500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, назначение – для сельскохозяйственного производства. Она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу, однако не написала заявление о принятии наследства, так как нотариусом ей было разъяснено, что необходимо личное присутствие БАИ. Личное присутствие БАИ невозможно в связи с тем, что он в силу возраста и болезней никуда не выходит из дома, привязан к постели. Ввиду того, что в настоящее время пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство, принять его во внесудебном порядке невозможно. В связи с этим ХЛА просит суд признать за ней право собственности на 11,44 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 490500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>».

ХЛА, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просила суд удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы АДВ, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание также не явился. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении глава администрации МО – Телятниковскаое сельское поселение ФИО2 просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, заявленные ХЛА требования удовлетворить, претензий по данному делу не имеет.

Ответчик БАИ, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья, относительно исковых требований ХЛА не возражает, притязаний на наследство умершей супруги ФИО1 не имеет.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск ХЛА подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.

В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХ РЯ-17 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельная доля площадью 11,44 га при среднем качестве сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «им. Ленина».

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь 490500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид права: общая долевая собственность, размер доли в праве: 1/5, правообладатель ФИО1, документ основание – Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное администрацией Сараевского района.

Из свидетельства о смерти II-ОБ №, выданного Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Завещанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Сараевского района Рязанской области ФИО7, подтверждается, что она завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, ХЛА.

Из ответа нотариуса Сараевского нотариального округа Рязанской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у нотариуса не имеется.

Из ответа нотариуса Сараевской государственной нотариальной конторы ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным архива нотариуса Сараевского нотариального округа Рязанской области ФИО4 за 2018-2019 годы наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Справкой администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принято ХЛА в установленный законом шестимесячный срок, путем уплаты налогов, владения и пользования предметами домашней обстановки и обихода умершей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчики - глава администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области ФИО2 и БАИ признали исковые требования добровольно и в полном объеме, просили удовлетворить исковые требования ХЛА, признание ими иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска им понятны, БАИ не имеет притязания на наследство умершей супруги ФИО1, суд принимает данное признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что в соответствии со ст. ст. 218, 1181 ГК РФ ХЛА является собственником 11,44 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 490500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ХЛА к БАИ и администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ХЛА 11,44 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 490500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Оригинал решения находится в гражданском деле № и хранится в архиве Сараевского районного суда Рязанской области.

Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова