Решение № 2А-397/2020 2А-397/2020~М-383/2020 М-383/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-397/2020Шалинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-397/2020 УИД: 66RS0060-01-2020-000530-48 Именем Российской Федерации 17 сентября 2020 года п.г.т. Шаля Свердловской области Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н., при секретаре Рогожниковой В.А., с участием старшего помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н., представителя административного истца – П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении М.А.А., МО МВД России «Шалинский» обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении М.А.А. В обоснование требований указано, что М.А.А. приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 12.11.2013 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 и ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Шалинского районного суда Свердловской области от 16.12.2013 с учетом применения положений по п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ М.А.А. окончательно назначено наказание в виде двух лет двенадцати дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ указанное преступление по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ является тяжким. Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 02.06.2015 в отношении М.А.А. был установлен административный надзор на срок погашения судимости - восемь лет, с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ М.А.А. освобождён из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ М.А.А. поставлен на учет в МО МВД России «Шалинский» в категорию лиц, находящихся под административным надзором. За время нахождения под административным надзором М.А.А. совершил преступление, а именно приговором мирового судьи судебного участка Шалинского района Свердловской области от 27.11.2019 М.А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время, судимость у него не снята и не погашена. Решением МО МВД России «Шалинский» от 28.11.2019 М.А.А. был снят с профилактического учета, в связи с осуждением последнего к лишению свободы на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 24.06.2020 М.А.А. освобождён из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания. В настоящее время М.А.А. проживает со своей сожительницей С., детей на иждивении не имеет, систематически распивает спиртные напитки в быту, длительное время нигде не работает, живет на случайные заработки. На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просит суд в отношении М.А.А. установить административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, а также установить в отношении него административные ограничения в виде: - обязательной ежемесячной явки на регистрацию в МО МВД России «Шалинский» для регистрации два раза в месяц; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 час. до 06:00 час. - запрета выезда за пределы Свердловской области. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шалинский» - П., требования поддержала в полном объеме по указанным в административном исковом заявлении основаниям. Административный ответчик – М.А.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что согласен с исковыми требованиями. Поскольку явка административного ответчика судом не признана обязательной, суд определил о рассмотрении дела в его отсутствие. Старший помощник прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеев А.Н. считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, судом установлено следующее. Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом частью 2 данной статьи определено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.Из приговора Шалинского районного суда Свердловской области от 12.11.2013 видно, что М.А.А. признан виновным в совершении умышленного тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно М.А.А. назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При решении вопроса о мере и виде наказания судом в действиях М.А.А. установлен опасный рецидив преступлений (л.д.11-16). Постановлением Шалинского районного суда Свердловской области от 16.12.2013 с учетом положений ст.70 УК РФ М.А.А. окончательно назначено наказание в виде двух лет двенадцати дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.17-19). Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 02.06.2015 в отношении М.А.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости - восемь лет, с установлением административных ограничений (л.д.20-22). 22.09.2015 М.А.А. освобожден по отбытию наказания (л.д.23). Приговором мирового судьи судебного участка Шалинского района Свердловской области от 27.11.2019 М.А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.18-19). ДД.ММ.ГГГГ М.А.А. освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания (л.д.26). В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Исходя из представленных доказательств М.А.А. подпадает под категорию лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку в его действиях установлен опасный рецидив преступлений приговором от 12.11.2013, судимость по которому не погашена. Указанные обстоятельства в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются основанием для установления ему административных ограничений. Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Наказание М.А.А. по приговору суда от 12.11.2013 отбыто им 22.09.2015. На основании изложенного, М.А.А. может быть установлен административный надзор сроком до погашения судимости со дня отбытия наказания, то есть до 22.09.2023. При решении вопроса о назначении административного надзора и административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного М.А.А. преступления, относящегося к категории умышленных тяжких преступлений, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, склонность к злоупотреблению спиртными напитками, что подтверждено рапортом-характеристикой, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое М.А.А. осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания (л.д.35). Установление М.А.А. указанных в иске административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Доказательств в обоснование своих возражений М.А.А. не представлено. С учетом изложенного, суд счел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении М.А.А. удовлетворить. Установить в отношении М.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не имеющего регистрации по месту жительства, административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 22.09.2023, и установить в отношении него административные ограничения в виде: -обязательной ежемесячной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час. - запрета выезда за пределы Свердловской области. На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 17.09.2020. Председательствующий судья С.Н. Миронова Суд:Шалинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Миронова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-397/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-397/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-397/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-397/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-397/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-397/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2А-397/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2А-397/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |