Решение № 12-507/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 12-507/2026

Дело ...

УИД 16MS0...-48


РЕШЕНИЕ

05 марта 2026 года ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело по жалобе представителя ...2, действующей в интересах ООО «Адреналин сервис» на постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ...1 от ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ...1 от ... ООО «Адреналин сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 24 000 рублей.

Представитель ...2, действующая в интересах ООО «Адреналин сервис», не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

Представитель ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (часть 3 статьи 30.6 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от ... N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора).

Согласно пункту 7 части 2 статьи 8 вышеприведенного Федерального закона уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими предоставление услуг по перевозкам грузов транспортными средствами, общая масса которых составляет свыше двух тонн пятисот килограммов (за исключением таких перевозок, осуществляемых для обеспечения собственных нужд юридических лиц, индивидуальных предпринимателей)

На основании части 9 статьи Федерального закона от ... N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, индивидуальные предприниматели, которые осуществляют виды деятельности, указанные в части 2 настоящей статьи, в случае непредставления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности или представления таких уведомлений с содержанием в них недостоверных сведений несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Мировой судья, рассмотрев указанное дело об административном правонарушении, исследовав имеющиеся по делу доказательства, назначил ООО «Адреналин сервис» наказание в виде административного штрафа в размере 24 000 рублей.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

По каждому делу суду надлежит исследовать имеющиеся доказательства в целях правильной юридической квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, ... около 11 часов 50 минут на СПВК км 1627 + м 600 ФАД Р-297 «Амур» Чита – Хабаровск выявлено, что ООО «Адреналин сервис» осуществляло предпринимательскую деятельность по перевозке груза транспортным средством (грузовой тягач седельный FOTON AUMAN BJ4189SLFKA, государственный регистрационный номер .../716, с полуприцепом SCHMITZ CARGOBULL 9084, государственный регистрационный номер .../16), общая масса которого составляет свыше двух тонн пятисот килограммов, без представления уведомления о начале осуществления такой деятельности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО в отношении ООО «Адреналин сервис» протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения ООО «Адреналин сервис» подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протокол об административном правонарушении N 3341/Р от ... (л.д. 2); акт постоянного рейда ... от ... (л.д.10-11); протокол опроса ...3 (л.д.12); копии документов на транспортное средство и водительского удостоверения ...3 (л.д.14); транспортная накладная (л.д.15-18); выписка ЕГРИП (л.д.19-22); решение о проведении постоянного рейда №Р-25 от ... (л.д.23-25).

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ООО «Адреналин сервис» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание мировым судьей назначено с учетом всех обстоятельств по делу, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, и является соразмерным совершенному правонарушению.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ...1 от ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении ООО «Адреналин сервис» является обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ...1 от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении ООО «Адреналин сервис» оставить без изменения, жалобу представителя ...2, действующей в интересах ООО «Адреналин сервис». - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: подпись Касимуллин Р.Ш.