Решение № 2А-1418/2019 2А-1418/2019~М-797/2019 М-797/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-1418/2019Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1418/2019 Именем Российской Федерации г. Таганрог 21 февраля 2019 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Злобина Д.Л., при секретаре судебного заседания Мехтиевой А.П., с участием старшего помощника прокурора г.Таганрога Карагодиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП-2 УМВД России по г.Таганрогу ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, В Таганрогской городской суд обратился начальник ОП-2 УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском, указав следующее. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 06.11.2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с дополнительными ограничениями. По сведениям «ИБД-Регион» ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в 2019 году. Административный истец просит суд продлить срок административного надзора на шесть месяцев, одновременно установив дополнительное ограничение: в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других мест массового досуга граждан, где разрешена реализация и употребление спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, просила удовлетворить. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело, в отношении неявившегося административного ответчика рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ. Заслушав заключение старшего помощника прокурора г.Таганрога, полагавшего требования о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Основания для установления административного надзора указаны в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ. Как следует из представленных суду материалов, ФИО2, <дата> года рождения, осужден 11.06.2013 года Таганрогским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 12.02.2016 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 06.11.2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с дополнительными ограничениями. В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст.7 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно материалам дела ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановление по делу об АП № от <дата> по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ к штрафу, постановление по делу об АП № от <дата> по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к штрафу, постановление по делу об АП № от <дата> по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к штрафу, постановление по делу об АП № от <дата> по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к штрафу, постановление по делу об АП № от <дата> по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к обязательным работам. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требование начальника ОП-2 УМВД РФ по г.Таганрогу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5,7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд Административное исковое заявление начальника ОП-2 УМВД России по г.Таганрогу ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев. Дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения: в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, в которых разрешена реализация и употребление спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. Разъяснить ФИО2, что срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения. Судья Таганрогского городского суда /подпись Д.Л. Злобин Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Злобин Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |