Решение № 2-570/2018 2-570/2018~М-564/2018 М-564/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-570/2018

Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



Дело №2-570/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«13» ноября 2018 г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Тлевцежева А.Ш.

при секретаре - Трегубовой А.З.,

с участием истца - Темо ФИО1,

представителя ответчика - ГУ УПФРФ в Гиагинском районе РА – ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Темо ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Гиагинском районе РА об обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод,

У С Т А Н О В И Л:


Темо ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. В обоснование своих требований указал, что при обращении Темо ФИО1 в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Гиагинском районе РА за назначением ему страховой пенсии по старости по достижении 60 лет, был дан письменный ответ, в котором указано, что при приеме документов обнаружилось отсутствие его даты рождения в архивной справке № от 10.08.2018, подтверждающей периоды работы, необходимые для назначения пенсии. С учетом изложенного, Управление не может принять для назначения пенсии указанную архивную справку, ее принадлежность необходимо установить в судебном порядке.

Сузакским районным государственным архивом Желал-Абадского областного государственного архива были присланы архивные справки № от 10.08.2018 согласно которой по документам архивного фонда «Октябрьский винсовхоз комбинат» по составу имеются сведения о работе Темо ФИО1, и № от 10.08.2018, согласно которой по документам архивного фонда Октябрьский винсовхоз комбинат» по личному составу в ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим значится Темо ФИО1, в качестве шофера, которому начислена зарплата с отчислением.

Аналогичные сведения содержат справки № от 19.06.2018 по составу и по начислению зарплаты, присланные из того же учреждения, представленные 25.06.2018 в УПФР в Гиагинском районе РА.

Считает бездействие УПФР в Гиагинском районе РА незаконным, поскольку данные, указанные в архивных справках полностью совпадают с его паспортными данными и данными, указанными в его трудовой книжке.

Просит суд признать незаконным решение начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гиагинском районе Республики Адыгея, выразившееся в непринятии для назначения пенсии документов: 1) архивная справка № от 10.08.2018, выданная Сузакским районным государственным архивом Желал-Абадского областного государственного архива, содержащие сведения о работе Темо ФИО1 в период с 26.05.1980 по 15.05.1983, в период с 17.05.1985 года по 02.03.2000 год; 2) архивная справка № от 10.08.2018, выданная Сузакским районным государственным архивом Желал-Абадского областного государственного архива, содержащие сведения о заработной плате по работе Темо ФИО1 в период с января 1991 года по декабрь 1995 года. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гиагинском районе Республики Адыгея назначить ему, Темо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию по старости с 01.07.2018.

Истец Темо ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы своего искового заявления и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФРФ в Гиагинском районе РА – ФИО2 иск не признала, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что представленные истцом архивные справки не могут быть приняты к рассмотрению Пенсионным Фондом вопроса о назначении пенсии, поскольку отсутствуют правовые основания.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Паспортом гражданина Российской Федерации, выданным Межрайонным отделом УФМС России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ установлена личность заявителя Темо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец Темо ФИО1 достиг возраста 60 лет.

В соответствии со ст. 21 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Граждане могут обращаться с заявлениями об установлении, о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением.

Из ответа ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Гиагинском районе РА от 25.09.2018 усматривается, что Темо ФИО1 обратился в УПФР В Гиагинском районе РА за назначением пенсии. Однако в ходе приема документов обнаружилось отсутствие даты рождения в предоставленной архивной справке № от 10.08.2018, подтверждающей периоды работы, необходимые для назначения пенсии, в связи с чем ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Гиагинском районе РА не может принять для назначения пенсии указанную архивную справку.

Согласно архивной справке № от 10.08.2018 г., выданной Сузакским районным государственным архивом Желал-Абадского областного государственного архива на имя Темо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по документам архивного фонда «Октябрьский винсовхоз комбинат» по составу имеются следующие сведения о работе Темо ФИО1:

1. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Темо ФИО1 принят в Октябрьский винсовхоз комбинат рабочим бригады № отд «1 с ДД.ММ.ГГГГ.

2. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Темо ФИО1 освобожден от занимаемой должности в связи с выездом с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Темо ФИО1 принят в Октябрьский винсовхоз комбинат шофером 3-го класса с ДД.ММ.ГГГГ.

4. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Темо ФИО1 освобожден от занимаемой должности по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке от 10.08.2018, выданной Сузакским районным государственным архивом Желал-Абадского областного государственного архива на имя Темо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по документам архивного фонда «Октябрьский винсовхоз комбинат» по личному составу в ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим значится Темо ФИО1 шофером, которому начислена зарплата с отчислением.

Кроме того, указанные в оспариваемых архивных справках обстоятельства совпадают с записями в трудовой книжке истца, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Темо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что они подтверждают факт принадлежности заявителю – Темо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., архивных справок:

1) архивная справка № от 10.08.2018, выданная Сузакским районным государственным архивом Желал-Абадского областного государственного архива, содержащие сведения о работе Темо ФИО1 в период с 26.05.1980 года по 15.05.1983 год, в период с 17.05.1985 года по 02.03.2000 год;

2) архивная справка № от 10.08.2018 г., выданная Сузакским районным государственным архивом Желал-Абадского областного государственного архива, содержащие сведения о заработной плате по работе Темо ФИО1 в период с января 1991 года по декабрь 1995 года.

С учетом изложенного отказ ответчика в принятии вышеуказанных архивных справок для расчета при назначении страховой пенсии по старости Темо ФИО3 является незаконным.

Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные требования истца, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Темо ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Гиагинском районе РА об обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод, удовлетворить.

Признать незаконным решение начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гиагинском районе Республики Адыгея, выразившееся в непринятии для назначения пенсии документов: 1) архивная справка № от 10.08.2018 г., выданная Сузакским районным государственным архивом Желал-Абадского областного государственного архива, содержащие сведения о работе Темо ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; 2) архивная справка № от 10.08.2018, выданная Сузакским районным государственным архивом Желал-Абадского областного государственного архива, содержащие сведения о заработной плате по работе Темо ФИО1 в период с января 1991 года по декабрь 1995 года.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гиагинском районе Республики Адыгея назначить Темо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию по старости с 01.07.2018.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Ш. Тлевцежев



Суд:

Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

Темо О.Д.М. (подробнее)

Ответчики:

Управление Пенсионного фонда РФ в Гиагинском районе (подробнее)

Судьи дела:

Тлевцежев А.Ш. (судья) (подробнее)