Решение № 2-62/2018 2-62/2018 ~ М-11/2018 М-11/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-62/2018

Дело № 2-62/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский 27 февраля 2018 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Забавновой О.М.,

при секретаре Жарковой А.С.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьев-Польском гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО Красносельское Юрьев-Польского района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Красносельское Юрьев-Польского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после К.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что после смерти <данные изъяты> К.Т.А. осталось наследство - земельный участок, площадью 1 500 кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства. Наследственное дело после смерти К.Т.А. не заводилось. Вместе с тем, право собственности К.Т.А. на данный земельный участок никем не оспаривалось и не оспаривается, наследство принято истцом. В ЕГРН сведений о собственнике выше указанного имущества не имеется. Поскольку разрешить иным способом данное несоответствие не представляется возможным, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, просил исковое заявление рассматривать без его участия, с участием своего представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился, своего представителя не направил, просил рассматривать дело в его отсутствие, оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо также в суд не явилось, возражений относительно исковых требований не представило, просило рассматривать дело в отсутствие представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает иск в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав позицию представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серии II-НА № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о рождении серия II-ЛТ № от ДД.ММ.ГГГГ, К.Т.А., является <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям нотариусов Юрьев-Польского нотариального округа Владимирской области наследственное дело после К.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок в с. Кузьмадино, площадью 0,15 га, принадлежит К.Т.А. (целевое назначение использования земель - личное подсобное хозяйство).

Согласно выписке из похозяйственной книги с. Кузьмадино за 2016-2020 гг. земельный участок площадью 0,15 в с. Кузьмадино принадлежит на праве собственности К.Т.А. (лицевой счет хозяйства №, адрес хозяйства: <адрес>).

По архивной выписке от 24.01.2018, в постановлении главы администрации Красносельское сельского Совета Юрьев-Польского района Владимирской области от 18.08.1992 №80 «Об инвентаризации земельных участков и регистрации права пользования земельными участками граждан на территории Красносельского сельсовета» имеется запись о том, что на основании данных инвентаризации и личных заявлений граждан выданы свидетельства на право пользования земельными участками в с. Кузьмадино.

В инвентаризационной описи сведений о ранее учтенных земельных участках в границах кадастровых кварталов (книга 3) имеется запись, о том, что земельный участок в с. Кузьмадино с кадастровым №, категория земель - земли поселений, принадлежит на праве собственности К.Т.А. (дата, номер регистрации права ДД.ММ.ГГГГ №), площадь земельного участка 1500 кв.м.

В выписке из ЕГРН по земельному участку с кадастровым № кадастровый № также указан как ранее присвоенный земельному участку. То есть, связи между земельный м участок в с.Кузьмадино площадью 0,15 га, принадлежащим на праве собственности К.Т.А. и земельным участком с кадастровым № в с.Кузьмадино площадью 1500 кв.м прямая и непосредственная прослеживается.

Из пояснений представителя истца следует, что данный земельный участок расположен при доме в с. Кузьмадино, который не стоит на кадастровом учете, но имеется в наличии.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд исходит из того, что спорный земельный участок принадлежал К.Т.А. на праве собственности.

Право собственности наследодателя на данный земельный участок никем не оспаривалось.

Следовательно, земельный участок с кадастровым № (ранее присвоенный государственный учетный № - выписка из ЕГРН от 28.12.2017), площадью 1500 кв.м, в селе Кузьмадино Юрьев-Польского района, подлежит включению в наследственную массу после К.Т.А..

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец ФИО2 после смерти <данные изъяты> К.Т.А. принял наследство. Истец фактически им пользуется, что не оспаривалось и подтвердилось, в том числе и свидетельскими показаниями.

Так, свидетель С.А.Л. пояснил, что после смерти <данные изъяты> К.Т.А. <данные изъяты> ФИО2 часто приезжает в дом в с.Кузьмадино, работает на земельном участке при доме, ранее принадлежащем <данные изъяты>.

Свидетель К.А.А. также подтвердил, что земельным участком в с.Кузьмадино при доме, в котором ранее проживала <данные изъяты> К.Т.А., сейчас как и ранее пользуется <данные изъяты> ФИО2.

В силу выше изложенных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Таким образом, целесообразно, как просит истец, признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 1500 кв.м, в селе Кузьмадино Юрьев-Польского района, в порядке наследования после К.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после К.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2018.

Председательствующий подпись Забавнова О.М.