Решение № 2-154/2021 2-154/2021~М-15/2021 М-15/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-154/2021

Каменский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0№***-23

Дело №2-154/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г.Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Подгорбунских Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Мурзиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Каменский городской округ» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти ее супруга Х.В.Р., скончавшегося <*** г.>, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №***, площадью 440 кв. метров, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства и огородничества, по адресу <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что спорный земельный участок принадлежал по праву собственности Х.В.Р., последний скончался <*** г.>. Данным земельным участком фактически пользовались они с супругом, а после его смерти и по настоящее время она продолжает пользоваться данным участком. Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

ФИО1 так же просит установить факт принадлежности ее супругу свидетельства о праве собственности на земельный участок за №*** от <*** г.> выданного на имя Х.Ва-ия.Р., на основании Постановления Главы администрации <адрес> от <*** г.> №***, Председателем комитета по земельной реформе.

В обоснование заявленных требований указала, что в 1992 году ее супругу был предоставлен земельный участок №***, площадью 440 кв. метров, в садоводческом товариществе №*** ЖБИ Стройдеталь-70, при составлении свидетельства о праве собственности на землю допущена ошибка в написании его имени «Валерий» и отчестве «Рахматуллович».

Истец представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что иск поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности №*** от <*** г.>., будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражения по существу иска не представила.

Третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражения по существу иска не представила.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок принадлежал по праву собственности Х.В.Р., на основании свидетельства о праве собственности на землю. При этом, в свидетельстве о праве собственности на землю имя указано как «Валерий», отчество «Рахматуллович».

Х.В.Р. скончался <*** г.>, после его смерти открылось наследство, состоящее из спорного земельного участка.

В свидетельстве о праве собственности на землю, о принадлежности которого заявляет ФИО1, указан правообладатель ФИО4, умерший <*** г.>.

В силу ст.546 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства после смерти Х.В.Р.) Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от <*** г.> N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (п. 12) следует, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.<адрес> этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из буквального содержания ст. 546 ГК РСФСР следует, что действия наследника должны бесспорно подтверждать его волю, направленную на приобретение наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на принадлежащее гражданину имущество в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием, и в силу ст. 129 ГК РФ в порядке универсального правопреемства.

После его смерти в права наследования фактически вступила ФИО1, супруга Х.В.Р., что не оспаривается сторонами, соответственно последняя приобрела право собственности на спорное имущество.

Наследственное дело после смерти Х.В.Р. не заводилось.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <*** г.> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Истец является наследником первой очереди после смерти ее супруга Х.В.Р., факт родственных отношений подтверждается свидетельством о заключении брака.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Следует признать, что ФИО1 являясь наследником первой очереди, приняла наследство, открывшееся со смертью Х.В.Р. Так же наследником первой очереди является дочь умершего – Х.Е.В., которая оформила заявление об отказе от принятия наследства

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что свидетельство о праве собственности на земельный участок за №*** от <*** г.> по своей сути является основным правоустанавливающим документом, на основании которого земельный участок выделен и закреплен за ФИО4 Р., а в имени и отчестве наследодателя допущена описка, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Каменский городской округ» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, площадью 440 кв. метров, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства и огородничества, по адресу <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Председательствующий Ю.Б. Подгорбунских



Суд:

Каменский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

АМО КГО (подробнее)

Судьи дела:

Подгорбунских Ю.Б. (судья) (подробнее)